Ирина

качество очень хорошее

спасибо

Антон, вы ведь серьезный и ищущий фотограф, вас не достойно говорит ни о чем- "качество (чего) очень хорошее"... От адекватного автора вправе слышать то о что имеет он ввиду. Здесь то, что вы имеете ввиду? Перезревающую девушку которой целлюлит мешает наклониться? (шутка)

Уважаемый Хафиз, качество снимка хорошее, рассеянный свет, без пересветов и темноты, интерьер выглядит объемно и резко тем более если учесть что это домашняя обстановка, но тут не чистый портрет, а жанровый постановочный, девушка поправляет обувь, поэтому требования здесь ниже. Здесь показан именно момент, действие, это и есть главное в этом снимке.

Уважаемый Хафиз, данный раздел подразумевает критику фотографий, а не критику моделей. Если у вас есть критика по существу - рад буду выслушать.

По качеству фото не могу судить, но цветовая гамма мне очень нравится.
А девушка вообще прелестна - русская красавица!

Роман Маркин, будте справедливым - я ни чего не критиковал в вашей работе ( и слава богу и ни за, что не поверю, что вам по нраву критика), просто завязал диалог с интересным парнем Anton Lavrentiev.
Критика по существу - это как? А критика фотографий без критики главного "предмета" - образа ( модели в портрете) - это как? Хотелось бы услышать от вас адекватный ответ, тоже, в порядке - обмена мнениями.
Да, продлит Аллах вам и вашей семье благоденствие!

Спасибо, Хафиз, на добром слове. В моих словах не было возмущения. Просто есть любители цепляться. А критику я хочу слышать - для этого и выставляю фотографии в критику.
Вы обронили фразу про целюлит. Я его тут не увидел. Но не в этом дело. Я посчитал, что данный аспект к фотографии не относится. Хотят фотографироваться люди разные. Выбирать тех, у кого идеальная внешность и отказывать тем, кто не совсем идеален (хотя на мой взгляд вряд ли кто-то предложит конкретные параметры идеальной внешности) не совсем тактично.
Это моё мнение. :о)

ДжазакА Аллаху Хайран, Роман.