Алина

Неплохо бы и ноги увидеть тоже)

не видно второй руки...

... это все ерунда, что сказано - в портрете 90 % сущности в лице. На вашей фотографии лицо не "прорисовано". Вы утаили exif, без него трудно сказать - вы "такой мастер" или ваша " машина" не сможет "срисовать" лицо лучше...

Владимир*, это не ерунда что сказано, в ростовом портрете важна каждая мелочь, в том числе и поза модели, здесь этого не видно, на это в первую очередь и обращают внимание, а потом да, уже на лицо.

Спасибо, Антон за ваше мнение. Я то по наивности считал, что ПОРТРЕТ передает духовный облик, личные качества героя. Мне казалось, что глаза лучше всего передают характер портретируемого, а при помощи светотени фотограф показывает объем изображения и подчеркивает на лице модели мимику - эмоции...
и все это только дополняется или усиливается набором предметов, (каждая мелочь) позой в кадре.
В общем ( и частностях) уважаемый Антон, мы с вами остановились на следующем: я не претендуя на истину в последней инстанции, считаю, что для портрета характерно то, что сказал выше, вы же в категоричной форме утверждаете иное < в ростовом портрете важна каждая мелочь, в том числе и поза модели, здесь этого не видно, на это в первую очередь и обращают внимание, А ПОТОМ ДА. УЖЕ НА ЛИЦО>.
Мне бы хотелось знать мнение приближенное к истине. Может быть, кто то из пользователей сайта выскажется по существу вопроса?
А, вам Антон, желаю всего наилучшего.
Спасибо
Владимир.

И Вам спасибо за такой развернутый ответ, но он походит для портрета более крупнопланового чем этот.