русалка (всплеск лета)

Безусловный шедевр. )))
А если серьезно, то кадр для домашнего архива максимум.

Mila Brod согласен с Вами, что не шедевр. Но и я не фотограф, а любитель. Поэтому разместил в разделе "Хочу критики", чтобы научиться делать шедевры. Только можно критику более конструктивную, а не эмоции. Если Вы фотограф, то подскажите или на примере своих работ покажите как надо. А не имея своих работ, а только писать критику, это тоже самое, что я мужчина буду учить Вас рожать. Не рожал, но читал много про роды. Не обижайтесь, Вы с юмором написали и я с юмором ответил.

Достаточно хороший кадр. Для любителя + +

Сергей, великие тренеры не были большими спортсменами, акушеры-мужчины никогда не рожали, Сократ называл себя повитухой...и ни какого юмора - это так, для общего развития...
От себя, не для протокола : по моему, выбранная вами рубрика "Арт" не совсем соответствует жанру работы, но это чисто формальное определение не умаляет достоинств работы. Не буду здесь раскрывать объем понятия "Арт", вы без особого труда узнаете об этом из популярной литературы.
Касаемо наших баранов: сюжет интересный, хотя и не оригинальный. Судя по названию, главной героиней кадра должна быть эта, безусловно, красивая женщина. Но, к сожалению ее образ не главный - вы его поставили на второй план, а на ближнем плане , при помощи техники ( выдержка), разместили "застывший" поток воды...- не искушенный зритель - воспринимает , как " ++ ", а по существу, идея сказочной Русалки этим потоком воды не раскрывается и не усиливается - существует устоявшийся, на основе сказок, образ грустной, лишенной земной любви, несчастной девушки с рыбьим хвостом... Это то, что касается творческой части, Касательно техники - если бы вы представили зрителю " застывший поток воды" тогда да, тогда можно было бы говорить о техническом исполнении, а так нет... - видимо, в ваши планы не входила техническая "обработка" собственно русалки..., тогда и говорить об этом преждевременно.
И все же Сергей, вы молодец - хорошо потрудились над постановочным кадром! Цветовое решение у вас достойное, резкость хорошая.
Желаю всяческих успехов и не относитесь к здесь написанному со всей суръезностью, я ведь тоже не критик, а так - любитель...
Владимир.

Владимир, огромное спасибо за такой подробный разбор моей фотографии и комментария. Очень приятно общаться с людьми, у которых большой кругозор и точный взгляд на увиденное. Все Ваши советы буду учитывать в дальнейших работах. Согласен, что на роль русалки данная модель не очень подходит. А название " всплеск лета " больше подходит, как Вы считаете ? Немного об истории создания кадра. Это дети моих друзей играли в модель и фотографа, а я был дальше и снимал на телевик в режиме серия. Размытость воды не получилась бы, потому , что девушка двигалась быстрей чем падала вода. Мой минус нет хорошего фона, угол телевика мал. В обработке пришлось корректировать цвет тела и купальника. Тело было с преобладанием солнечных ожогов, в красноту, а купальник бирюзовым и ярким, чем очень отвлекал взгляд. Пришлось растянуть углы, а то из за равномерной ряби казалось, что кадр наклеен на тетрадку в линейку. Не знаю как правильно на языке фотографов все это передать и рассказать, увы как умею. Но такие общения, как с Вами, дают почву для роста и развития. Но почему то большинство фотографов общаются не охотно и с усмешкой, видно так устроена природа " Сожри подобного, или подобный сожрет тебя" и этот закон во всем, а не только в фотографии и не только у людей.

Здравствуй Сергей. Да, ни какой это не разбор, сам не знаю, что на меня "наехало". Наверное, два ++ ( кто то тебе дал). Кстати, об оценке фотографий кое, что имею сказать... Интересует? Посмотри у меня в блоге.
Согласен "всплеск лета" - ближе к содержанию (идее) твоей фотографии. Все. Кадр сделан, с ним вся история ушла в прошлое - хорошая или плохая... Не надо сейчас ходить вокруг него, что он у тебя последний что ли?
Говоришь-нет хорошего фона и вот, мне пришлось химичить - цвет корректировать, геометрию кадра менять... ну и всякое такое... Конечно, самое хорошее - это при съемке решить все "организационные" - творческие, технические вопросы и не прибегать потом к Ps, Lr. Нет, я не говорю, что эти редакторы выкинуть на свалку, надо их "употреблять", но именно употреблять, а не перекладывать на них значительную часть формирования картинки.
Хватит тебе о трогладитских аппетитах-кого тут жрать то? Все мы не профессионалы, правда, кое кто , хоть как то аргументирует свое видение, а иные не членораздельно мычат (++\ !!! или хорошо\ ну и т.д.). Так, что Сергей, я настроен мирно - понимаю уровень нашего общего развития и считаю, что культура, в широком понимании, не может овладеть массами. Никого "сожирать" в мои планы не входит, но иногда над чем-нибудь простодушно прикалываюсь чем вызываю громы и молнии ( это мягко сказано) и получаю повод искренне посмеяться.
Ну, давай. Дерзай.
Скучно будет-пиши.
Владимир.

Сергей, здравствуйте . Да здорово, тем паче , что кадр репортажный. У меня нечто похожее присутствует в самом низу альбома. Будет интересно , ознакомьтесь.