два в одном

Красиво !!!

Здорово, столько красок!!!

Замечательно!

victor,
Виктор,
Борис,
Вячеслав!
Спасибо за внимание.

Интересно и красиво!

Спасибо, Владимир.

ЗдОрово!!!!!!

Галина, Спасибо!

Какие места с волшебными картинами!!!

Места тут, Люба, осенняя сказка!

Странная все же здесь система постинга: написано, что "максимальный объём 1-го изображения: 20 Мб". Однако ни одного изображения такого размера здесь нет. Непонятно и какой максимальный размер может быть, чтобы его при этом не сжимали при постинге: это организаторы держат в секрете. А в результате автоматического сжатия по неизвестному алгоритму теряется качество. У меня полное ощущение, что это фото может выглядеть значительно лучше при большем объеме или, по крайней мере, при нормальном постинге.

"Загрубил" картинку спецово, с целью убить мелочёвку. Сжимаю в ФШ. Меня устраивает. Про 20 Мб так же непонятка. Максимум выходило 1,5- 1,7.

Alex, я тоже сжимаю в ФШ. Всегда сам. Как для ФотоКто, так и для других сайтов. Но на всех других сайтах указывается максимальный разрешенный для постинга объем. Если это требование соблюдено, то фото будет выложено точно в том объеме, в котором его подготовил автор. На ФотоКто я выкладываю фото в объеме 500 кб, а оно оказывается в результате сжато еще до примерно 300 кб. При этом в нескольких случаях я замечал снижение качества изображения.
Кстати, на других сайтах, где я показываю свои фото, разрешен больший объем файла изображения. Причем на http://www.photosight.ru/ можно выкладывать вообще фото с объемом файла до 10 МБ.

По фото. Красивая работа, но я не уверен, что мелочевку стоило убирать.

Под настроение, Борис, пробую всяко разно:) Столько соблазнов...

Насчет соблазнов согласен. С той поры, когда приобрел Nikon D800 c 36 Мгп, попадаются некоторые сюжеты, в которых смущает очень высокая резкость.

На ресурсе у моей виртуальной подруги из Китая http://fotokto.ru/id154055 есть множество потрясающих работ, напоминающих вырезки из старых затёртых журналов.Будет время посмотрите.

Alex, я обратил внимание на ее работы. Есть очень интересные. С очень интересным светом.

Спасибо, Леонид.
Борису. Вот на счёт резкости они то мне мозги и вправили, а может вывихнули:)))

Alex, а что Вы имеете в виду относительно резкости в работах подруги из Китая?

http://fotokto.ru/id154055#photo3370102
http://fotokto.ru/id154055#photo3370101

http://fotokto.ru/id154055#photo3363837
http://fotokto.ru/id154055#photo3363833
http://fotokto.ru/id154055#photo3360656
http://fotokto.ru/id154055#photo3360651
http://fotokto.ru/id154055#photo3347942

Понятно. Но мне представляется, что на фото по ссылкам основными объектами съемки являлись достаточно крупные объекты и целью автора было сосредоточить внимание на них, а не на отдельных мелких деталях. Да мелких деталей в этих карах и нет. А две работы со снежными вершинами чем-то напоминают вообще картины Николая Рериха, в которых мелких деталей не было никогда. Собственно этим характерны и репродукции из старых журналов, когда печать не позволяла прорабатывать мелкие детали. Соответственно и фотографии для них делались из расчета возможностей печати.
Вот такие соображения пришли на ум.

Согласен.

5555