малыш - жду конструктивную критику, по выполнению в фотошопе
был вдохновлен фильмом "Чаки", полностью выполнил работу в ФШ. но показалось слишком страшным, затер слои со шрамами, и тд.
нужна критика по фотошопу, а не просто мнение "нравится, не н
Что то между кукольным образом малыша, примерно рядом с Чаки
изначально была идея сделать реально Чаки, Но вышло слишком жестко, и мама ребенка бы не порадовалась )
По фотошопу всё хорошо, по поводу идеи, она имеет место быть. Это дело автора и глупо писать то, что это уродство.
Причем если погуглить, то можно найти разные образы, созданные с помощью фотошопа и не всё эстетически красиво. Тогда авторы фильмов ужасов последние психи?
雪山 ., действительно. Ну куда хуже под сраку лет считать себя фотографом, который снимает откровенный кал и всех кругом критиковать. Личная жизнь, семья...что? нееее, я лучше покомментирую тут фотографии, ведь мое мнение очень важно)
Кирилл Гудков, окей чувак, давай по фактам
что выполнено плохо, 1, 2 ,3 и тд)
и то все такие профи)
ах да, в чем жесть? тебе просто не нравится?
мне нужна конструктивная критика, а не просто твое мнение, что говорит только о твоем вкусе)
Александр, ну всем кому не понравилось у вас все хреновые. Вы еще драться начните.) Хотели критики? Получите. Глаза как у "Чаки"? И что? Вы нам продемонстрировали навык использования "Пластики"?)) Ну, вы, наверное, молодец. И друзьям вашим понравится.
Обычно на сайтах, посвященных фотографии, просят критиковать фотографии, а не нечто искусственное.
Работа слабая по многим пунктам. Все называть не буду, перечислю несколько.
1. Для подобной работы нужно снимать материал, который изначально рассчитан на то, что он будет обрабатываться в таком ключе. Первая попавшаяся фотка не подойдет.
2. Пластика сделана криво. Особенно это видно по форме глаз.
3. Пропала светотень и объем. Лицо выглядит абсолютно плоским.
4. Пропала текстура. Точнее пропала в местах яростного применения "пластики" (на лбу текстура осталась частично.
Прикольно. Мне только мешает то что нет теней на лице - оно из за этого плоское
И еще что то там на подбородке накасячили.
Отсутствие же фактуры мне кажется нормальным - от же кукла а не человек и сделан из пластмассы
Изуродовали здорово! Я не смотрела этот фильм...но пугает отлично! Я даже дёрнулась,когда увидела ;)))
По фш-нормально (уже сказали-теней добавить)
ИМХО,так выглядит арт обработка у многих пользователей фотокто-это хороший пример.
Боже, вот как все накинулись на вас ! По моему не плохо, ибо задумка изначально была сделать кукольного мальчика! Пробуйте, экспериментируйте , и найдете себя!
Как компьютерное искусство интересно, кукольный мальчик. По фотографии наверное стоило оставить чуть вытянутый подбородок, что бы была похожесть на оригинал.
Простите, а что тут критиковать??? Фотография слабая, на "двоечку". Потом из этой фотографии в ФШ сделали нечто для меня не совсем понятное. Нет, конечно, автор постарался, навыки работы в редакторе есть. Но мы же оцениваем не умение работать в редакторе, а конечный продукт, а здесь конечным продуктом является не фотография, а сильно отфотошопленная картинка.
изначально была идея сделать реально Чаки, Но вышло слишком жестко, и мама ребенка бы не порадовалась )
Причем если погуглить, то можно найти разные образы, созданные с помощью фотошопа и не всё эстетически красиво. Тогда авторы фильмов ужасов последние психи?
Вертеть задницей на аватарке - не велик талант
что выполнено плохо, 1, 2 ,3 и тд)
и то все такие профи)
ах да, в чем жесть? тебе просто не нравится?
мне нужна конструктивная критика, а не просто твое мнение, что говорит только о твоем вкусе)
Обычно на сайтах, посвященных фотографии, просят критиковать фотографии, а не нечто искусственное.
1. Для подобной работы нужно снимать материал, который изначально рассчитан на то, что он будет обрабатываться в таком ключе. Первая попавшаяся фотка не подойдет.
2. Пластика сделана криво. Особенно это видно по форме глаз.
3. Пропала светотень и объем. Лицо выглядит абсолютно плоским.
4. Пропала текстура. Точнее пропала в местах яростного применения "пластики" (на лбу текстура осталась частично.
И еще что то там на подбородке накасячили.
Отсутствие же фактуры мне кажется нормальным - от же кукла а не человек и сделан из пластмассы
По фш-нормально (уже сказали-теней добавить)
ИМХО,так выглядит арт обработка у многих пользователей фотокто-это хороший пример.