Известное дело, про негров:) Как вариант - можно пользоваться точечным замером и соответствующими поправками экспозиции.
По снимку - если обратите внимание на область кожи негра, то там по экспозиции запас порядка одного стопа (не могу точнее сказать, на снимке поднят контраст, возможно в исходнике и еще больше)
http://s019.radikal.ru/i614/1305/78/574c05fef8b8.jpg
ИМХО
При точечном замере все окружающее уйдет в пересвет.
Ваш вариант позволяет разглядеть физиономию подробнее, но вылезает то, что я назвал неестественным. Обращенное вниз лицо сравнивается с хорошо освещенными сверху руками.
Будь это иллюстрация для научной статьи, так бы и сделал, как Вы показали.
А поскольку это не иллюстрация, то дойдя до степени Вашей обработки, вернулся назад и сделал то, что здесь есть.
"При точечном замере все окружающее уйдет в пересвет." - ну дык, не все же так буквально, там еще написано "и соответствующими поправками экспозиции". Мало того, это было адресовано к съемкам негров (афроамериканцев?:)) вообще.
В данном случае, ДД снимка достаточен для корректной обработки. В "моем" варианте - работа шла со сжатым исходником, неминуемо вылезут огрехи. Вам в этом смысле гораздо проще:)
По поводу авторского взгляда - нет проблем, он всегда в приоритете, даже если бы все по нулям было:) За сим удаляюсь. Удачи!
Снимать негра в тени - то ещё счастье!
По снимку - если обратите внимание на область кожи негра, то там по экспозиции запас порядка одного стопа (не могу точнее сказать, на снимке поднят контраст, возможно в исходнике и еще больше)
http://s019.radikal.ru/i614/1305/78/574c05fef8b8.jpg
ИМХО
Ваш вариант позволяет разглядеть физиономию подробнее, но вылезает то, что я назвал неестественным. Обращенное вниз лицо сравнивается с хорошо освещенными сверху руками.
Будь это иллюстрация для научной статьи, так бы и сделал, как Вы показали.
А поскольку это не иллюстрация, то дойдя до степени Вашей обработки, вернулся назад и сделал то, что здесь есть.
В данном случае, ДД снимка достаточен для корректной обработки. В "моем" варианте - работа шла со сжатым исходником, неминуемо вылезут огрехи. Вам в этом смысле гораздо проще:)
По поводу авторского взгляда - нет проблем, он всегда в приоритете, даже если бы все по нулям было:) За сим удаляюсь. Удачи!
Всегда стараюсь учитывать и исправлять ошибки. Но в меру.
http://www.stihi-rus.ru/1/Mihalkov/58.htm
А на мой взгляд - буквально все снимки автора -великолепны. Это я вам говорю как бухгалтер.