тополя

серовато, мрачновато, скучновато. на пленку такое снимать бы точно не стал, а печатать и подавно.(извините эти мысли навеяла фото)

не извеняйтесь. критика не всегда приятно. мне просто то стоит делать выводы из этого. + ко всему у каждого человека свой взгляд на мир и его детали.) спасибо за критику.

кстати эту фотографию опубликовали в майском выпуске Индийского онлай журнала, посвящённого архитиктуре.

Как по мне, так контраста не хватает.

Кривые просто охрененные!!! Я бы еще с точкой съемки поиграл, и попобовал оставить в цвете, с кривыми поиграть

суперские кривые
а небо зря белое

интересно!!! жаль деревья не изгибаются подобно архитектуре

А мне всё нравится: и чёрно-белость, и плавный уход кривых в небо через неконтрастную границу здания и неба, и деревья. Пожалуй, только одно замечание: в нижнем правом углу лишнее тёмное пятно, наверное, какой-то вазон. Его бы "штампиком", чтобы не отвлекало.

Благодарю за советы очень многому научили . И помогли заметить те мелочи каторые я пропустил. Буду исправлять.

И все таки что то в этом есть, попробуйте поснимать с разных ракурсов

Это здание огромно и вариаций для съёмки бесконечно. но возникает камень приткновения всех фотографов "полиция не разрешает снимать" но не смотря на это всё же сделал несколько не плохих фотографий.

возможно в цвете было бы интереснее

в цвете меняется только цвет газона он становится немного зеленее, а остальное остаётся таким же. Я добавилрез резкости на кроны деревьев и перевёл в Ч/Б. вот и вся пост обработка.Поэтому остовлять в цвете неимело смысла.

вообще в чб всегда интересней снимать какие то чередующиеся линии и все такое, именно это делает фото интересным, так как уже нет акцента на цвет, поэтому здесь думаю чб вариант все таки более уместен.

Очень, очень! По мне тоже цвет лишний. А вот про НПУ (нижний правый угол) согласна - убрать. А то взгляд на нём концентрируется, а оно там не главное. Первое фото, которое хочется забрать в избранное! :)