Приземление голубей

Посоветуйте,с какой диафрагмой лучше всего фотографировать быстро двигающиеся объекты,например голубей,просто есть фотографии где их штук 8 и все двигаются,но размазанность есть.... Ну либо я так сфотографировал.

Матчасть учить. Наверно Вы не знаете старого слова матчасть??
Кароче интернет полон уроков.... А на Ваш вопрос -ответ надо работать с ВЫДЕРЖКОЙ

А какая выдержка нужна???

для более четкой остановки движения

Чем большее число выдержки, те четче кадр в движении

Я вначале так ориентировался, чтобы не путаться: 1/1 длинная выдержка, 1/160 более короткая выдержка. То есть эти цифры надо так понимать 1 секунда делиться на 1 часть, 1 секунда делиться на 160 частей. Чем меньшее время попадает свет в объектив, тем кадр четче, правда становиться потемнее. Иногда короткую выдержку приходиться компенсировать повышением ISO.

исо отвечает за что,а то я замечал что кадр темнее становится,при разной выдержке

ISO отвечает за светочувствительность матрицы фотокамеры. Чем больше ставите ISO, тем светлее получается кадр, но при этом добавляются шумы. Я же и говорю, чем выдержка более короткая, тем кадр четче, но при этом он темнее, чем ли с более высокой выдержкой. Главное в цифрах не путаться: 1/4000 очень короткая выдержка, кадр будет резкий, но скорее всего темный; 1/1 выдерка длиннее, и света больше попадает на диафрагму, но кадр скорее всего будет размытым и пересвеченым, особенно если фотографировать с рук, а не со штатива. Все зависит от конкретного случая какую выдержку ставить. При съемке неподвижных объектов с рук, когда нельзя использовать фотовспышку, я делаю фото в режиме S, приоритет выдержки со значением 1/10, но не длиннее. При съемке движущихся объектов, чем короче, тем лучше. Практика и еще раз практика.

спасибо