на набережной

Если верить экзифу, то фото сделано совсем не на мыльницу. Для такого аппарата очень низкое качество снимка, картинка очень мыльная. Рекомендуется, чтобы значение выдержки было не меньше значения диафрагмы, то есть 1/50 и более для ФР 50. Если твердые руки, можно конечно снимать и на более длинных выдержках. Но, полагаю, плохая резкость не только от этого, а еще и от выбора диафрагмы. Если объектив 50 1.8 про это открытую диафрагму можно забыть, снимать от 2,5 и более, иначе будет сплошное мыло на выходе. Про ИСО тоже не следует забывать, не хватает света- увеличивайте, до 400 вполне нормальное качество. Даже шумы на 800 лучше чем такая мутная картинка. Кадрирование плохое- берите теснее, либо наоборот шире, но не режьте так конечности. Композиция тоже не удачная - девушка задвинута вбок и главным объектом в кадре является размытое окно (фонари)- самый яркий объект в кадре. Также экзиф выдает обработку в ФШ, я только не понял в чем она заключалась. Лицо довольно темное и его можно было осветлить, а также отретушировать неровности на коже.

ну чтооооо это...

Владимир, снимку 3 года, есть какая-то причина выложить его сейчас?

он выложен давно был, просто сейчас критику хотел бы услышать. и посмотрет что тогда не учитывал, Большое спасибо!