Пернатый хищник

Грязь на матрице не надо выдавать за гнус. :)

Гнуса там над полями - дышать нечем. Да и на других фотографиях этого не наблюдается. В 15 году он у меня был "новый-лиловый" )

Как погляжу, гнус у вас особенный... Круглый год летает. И даже в Выборге, на высоте башни Святого Олафа... :)

не было 350 метров..
с такого расстояния 300 мм сделает только в виде мошки.

Nn semonov_nn, а можно проверить, кстати. Но, и из статьи понятно, что то, что автор тут написал: "Расстояние до него было метров 350", чушь:
Как вычислить расстояние до объекта по фотографии
https://bootsector.livejournal.com/43436.html

я сам снимаю такими объективами и точно знаю что можно а что нельзя...
опыт - говорит.. это абсолютно невозможно..
спросите любого анималиста ..

Я с Вами не спорю и согласен. Наоборот, в статье подтверждение Ваших слов.
Скорее, это полезно для автора.

А зачем вычислять то расстояние- я сидел в машине на дороге, данный птах летал над полем, + кроп кадра 1/5 часть. Долепите 5 частей и поймете, какой был снимок в оригинале. Да и мне ли Вам рассказывать про гнус - в Кириши от Московской трассы всего ничего ...а ведь бочка омывателя лобового стекла не хватает гнус оттереть... ввиду того, что его нет там ) , якобы)

на башне в Выборге был Фишай, не спорю грязь есть слева, но был грязный объектив. С выпученной линзой в чистоте его содержать не могу- к нему все липнет. Он и сейчас грязный стоит.

Кинул в пример фотографию- наскоро снял и набросал

А, ну так, батенька, мы не знали всех условий. Если снималось через грязное лобовое стекло - это одно. Если через открытое боковое - совсем другое дело (с гнусом). Ну, и про кроп ничего не сказано было.