Михаилу Розенбергу: Вооооот! А вы говорили, что не войти в одну и ту же воду! ))) Водичка , правда, булькает от смеха))) Я ваши советы по ГРИП учла! И время выбрала, чтоб стекло больше играло. И изюмину добавила.И водичка больше светилась.И вот чем кончилась попытка повторить... Из теней получилась свалка, а я сразу и не заметила.А наш котярка опять напросился в соавторы и расчехвостил все мои заготовки...Так что третьей попытки уже не будет..
Объектив 18-135.
veilins veilins: так вода другая! И, как я подозреваю, даже в вазе.
Попробуйте (не в порядке критики) в следующий раз на разных диафрагмах поснимать... Считается, что объектив дает наилучшее качество на средних диафрагмах порядка 1/8... Я правда люблю 1/13... А зачем ISO 400 поставили? Вроде не было необходимости...
В общем, veilins veilins, изучайте матчасть! ;)
Согласен, это поинтереснее.
Но, пока с фотоаппаратом не "на ты", ни о каком серьзном творчестве не может быть и речи. :( И с фотошопом, кстати, тоже... :)
Михаилу Розенбергу: а вы разве не догадались, зачем такая диафрагма? Чтобы лучики солнечные словить! А ИСО потому и подняла, чтобы можно было диафрагму закрыть.
А ваза - та же и вода - та же))) Просто скадрировала шире.
И сняла этот кадр исключительно для вас))) Мне он кажется слишком захламленным тенями.
С вами очень полезно и приятно беседовать.))))
С диафрагмой понятно. С ИСО - Выдержка 1/320 - зачем? Сотки вполне хватит - то есть исо вполне можно уменьшить.
Ну в графине вода та же, но скомпоновано все по другому... интереснее. И спасибо - польщен!
Андрею: Давайте с вами договоримся: вы говорите только тогда, когда есть, что сказать , кроме общих слов, и когда вы хорошо владеете темой. Да, технической стороной вы владеете лучше меня, вам карты в руки. Но вы совершенно ничего не понимаете в натюрмортах и композицией владеете не очень. И не вам советовать отложить творчество , пока досконально не изучишь матчасть. Я же вам больше не советую перестать добиваться Топов за любую дежурную фотку. Надеюсь, без обид, ведь это очевидно!
Михаилу Розенбергу: Ничо от вас не скроешь))) Я , оказывается, на приоритете диафрагмы снимала!!! Умрёшь - не встанешь...Матчасть справилась без меня!!!!)))
veilins veilins: И не думаю. Зимние вечера обязательно окажутся и быстрее, чем хотелось бы... :-) Вопрос, чему учиться? "Техническая сторона" - очень расплывчато.
Вы меня, конечно, извините, :) но натюрморта, здесь то, как раз и нет! :(
Разве что, в том смысле, что мертвая натура...
Думаю, Вы со мной согласитесь, но не сейчас, а потом, когда подостынете и взглянете на это своё творение трезвым взглядом. :)
Svetlana Baglai: Для меня свет тоже - самый-самый главный элемент. Но мне нравится больше живой свет. Здесь так хорошо поработало солнышко! Но с композицией...что-то не так, не успела я ....
А объектив какой?
Объектив 18-135.
Попробуйте (не в порядке критики) в следующий раз на разных диафрагмах поснимать... Считается, что объектив дает наилучшее качество на средних диафрагмах порядка 1/8... Я правда люблю 1/13... А зачем ISO 400 поставили? Вроде не было необходимости...
Согласен, это поинтереснее.
Но, пока с фотоаппаратом не "на ты", ни о каком серьзном творчестве не может быть и речи. :( И с фотошопом, кстати, тоже... :)
А ваза - та же и вода - та же))) Просто скадрировала шире.
И сняла этот кадр исключительно для вас))) Мне он кажется слишком захламленным тенями.
С вами очень полезно и приятно беседовать.))))
Ну в графине вода та же, но скомпоновано все по другому... интереснее. И спасибо - польщен!
Разве что, в том смысле, что мертвая натура...
Думаю, Вы со мной согласитесь, но не сейчас, а потом, когда подостынете и взглянете на это своё творение трезвым взглядом. :)