Дмитрий, спасибо большое за критику. На счет резкости, я хотела акцентировать внимание не на мост, а на воду. Мне кажется, что если бы я выставила резкость сильнее, то мост бы перебил первый план с водой. А так он как бы является достаточно легким и непринужденным фоном. Но это сугубо мое мнение)
Дария, это просто моё мнение на критику не тянет и оно не претендует но то, чтобы быть единственно верным. Но по мне эта картинка плосковатая, именно из-за отсутствия перспективы- мост показан не очень хорошо. А ведь можно его показать куда выгоднее вместе с отражениями на воде. Это конечно же не скромно, но я в пример приведу свою фотку: http://fotokto.ru/id89591#photo1996136. Такой ракурс мне кажется более интересным. А про отсутствие резкости- я имел в виду другое. Не глубину резкости, а вообще мыло. Можно закрыть диафрагму до 22, снимать со штатива и получить кашу (например ветер сильный). Ваша картинка получилась не резкой, как бы смазанной. Экзифа нет, так что ничего конткретного сказать нельзя. Да, ещё небо шумное. Предположу что снимали с рук на большом ИСО.
My name is velina, am from Indonesia i will brief you more once i hear from you as soon as possible i will like to discuss with you email me to (velinadouglas@gmail.com)
My name is velina, am from Indonesia i will brief you more once i hear from you as soon as possible i will like to discuss with you email me to (velinadouglas@gmail.com)
Best