***

Зачем же резать теплоход, который является главным объектом? С детализацией большие проблемы у снимка.

Я пока только учусь снимать (ещё и года нет как фотик подарили) и не знаю что такое резать и детализация, но с удовольствием выслушаю критику на каждую свою фоточку.

Резать - смотрите на левую границу кадра, возможно при съемке надо было продумать построение композиции и отойти на несколько шагов назад. Далее, при таком освещении лучше всего при съемке использовать штатив (самый простой) - не будет надобности задирать значение ИСО, которое также добавляет рыхлости в изображение, ведет к потере детализации.

...я не совсем понял значения некоторых слов. Может Вы подскажете, где можно поучиться фотографии. Заранее благодарен.

Присоединяюсь к Владиславу !

Наверняка в Москве куча фото-школ и курсов. Можно и самостоятельно, благо интернет полон материала по композиции, съемке и обработке.
Вот некоторые ссылки для начала - на год вперед как раз хватит:)
http://simkov.ru/wordpress/?page_id=78
http://fototips.ru/
http://razooma.net/theory/
http://photo-monster.ru/
http://prophotos.ru/education
http://allday2.com/index.php?newsid=447626
http://www.64bita.ru/basicshot.html
http://fotogu.ru/

Спасибо, Аркадий! Обязательно воспользуюсь Вашими рекламными ссылками и друзьям своим расскажу. Мы часто обсуждаем вопрос о фотографии как вид искуства. Хотелось бы хоть раз побывать на мастерклассе. Ещё расскажите какой фотоаппарат нужно купить, чтобы делать качественные фоты. Дайте критику другим моим фотографиям.

Эти ссылки не рекламные, Владислав - там теория. А по одной из них - обширный список литературы. Мастер класс Вам пока не нужен - туда надо идти уже подготовленным технически, иначе просто выкинутые деньги. Нужны именно базовые курсы. Качественный снимки можно сделать практически любым фотоаппаратом, надо просто знать особенности и возможности каждого. Лучше всего, если камера имеет возможность съемки в RAW. Еще выбор камеры во многом зависит от того, какой тип съемки интересует. У Вас нормальная камера, для базового обучения вполне сойдет. А пейзажи можно и мыльницей снимать:)
Критика будет, если нужна - по мере поступления Ваших фото:) Но имейте ввиду - любая критика субъективна. Собирайте мнения, "медоносные" - сразу лучше мимо ушей, иначе толку не будет:)

От меня тоже БОЛЬШОЕ СПАСИБО !!!

Ещё раз спасибо, Аркадий. Благодаря Вам придётся пересмотреть отношение к этому сайту. До селе выкидывал работы что называется " вслепую" , не выбирая и не "фильтруя" снимки из своего огромного архива. Так сказать, хаотично представляя сюжеты из своих бесконечных путешествий. Ошибки композиционные и экспозиционные я конечно-же вижу, и как приятно, что хоть кто-нибудь меня поктитиковал.
Что касается этой работы. Хоть я и определил её стилистически в "пейзаж", всё же считаю, что это частный случай репортажного сннимка. В данном случае, при определённых условиях съёмки считаю, что это оптимально. В кадре ровно половина теплохода стоящего на набережной города Плёс. Если применяя штатив снять панораму, ну или фишаем снять, то откроется и неприглядная картина пирса и реч. вокзала закрытая деревьями. В общем пришлось кадрировать так вот грубовато. Ну поскольку шли из музея Левитана, естественно штатива под рукой не было чувствительность пришлось поднять до 800. Ещё раз большое спасибо за объективную критику.

Владислав, странно. Мы были в августе прошлого года там. Плес поразил порядком и чистотой, особенно в области пристани и набережной. А вообще-то конечно - выбор оптимальной точки съемки, отдельная наука и требует определенного опыта:) Удачи, Владислав! Приятно, что на этом сайте нужны не только "лайки", значит фотография живет и развивается, а не деградирует:)

А я и не говорил, что в Плёсе грязно. Родился в Иваново. Из всех городов Ивановской обл. этот город самый любимый.Спасибо! Удача пригодится и Вам, Аркадий. На счёт лайков согласен.