1)освещение синеватое от окна и желтоватое от лампы-получается не ровный тон кожи
2)на мой взгляд, если ребенок в "боевой раскраске", с камуфляжем и танком такой юный спецназовец, было бы логично, чтобы он как-то ползал, был увлечен игрой, а так просто сидит такой милый, "правильный" ребенок, которого кажется даже раскрашивали, чтобы не испачкать лишнего, а антураж сам по себе, в придачу фон для спецназовца слишком пафосный и стерильный
Марта, про желтизну и неровный тон кожи-не соглашусь,но и отрицать не могу,т.к. Монитор дома сильно врет по цветам. Катастрофически сильно. Я просто не вижу этого.
А вот на тему пафосных обоев и прочего...фото задумывалось,как отчет с призовым танком,в конкурсе детского рисунка к 23 февраля. Наверное,по Вашему замыслу,ребенок в два года должен ползти по снегу и слякоти в свои то неполные два года, в феврале месяце. Снимать студию для одного снимка,не посчитала нужным,а в других местах квартиры "пафосная" мебель, ламинат из массива дерева и прочее...)))))))
Да,еще о выборе именно этого фона в домашних условиях... Кожаная спинка кресла, черная,без аляпистых детских рисунков достаточно хорошо подходит к армейской теме,обои с ветвистым узором зеленовато-оливкового цвета,что ,лично мне, идет в ассоциации с некой растительностью,лесом-если Вам угодно. Это не студия и не лес все таки!)
не, ну не изверг же я!) по снегу в феврале...достаточно просто по полу дома, если фото для отчета, то можно было и не наносить боевой раскрас, а если хотели показать, что ребенку не просто дали игрушку, а он играет с ней, она нравится ребенку, то пожалуй мои доводы вполне уместны, и по поводу "ползанья" - хотелось бы большего взаимодействия- ребенку игрушку положили под руки, но он смотрит на камеру и какой-то игры, заинтересованности ребенка в игрушке на снимке не видно-вот этого больше хотелось бы увидеть
Марта, настоящую реакцию на игрушку,можно увидеть в моем альбоме. Где обратив внимание на второй план-все понятно! Я бы не смогла уговорить сына проявить интерес и ползать увлеченно с этим танком! Другое дело какая-нибудь дрель.
2)на мой взгляд, если ребенок в "боевой раскраске", с камуфляжем и танком такой юный спецназовец, было бы логично, чтобы он как-то ползал, был увлечен игрой, а так просто сидит такой милый, "правильный" ребенок, которого кажется даже раскрашивали, чтобы не испачкать лишнего, а антураж сам по себе, в придачу фон для спецназовца слишком пафосный и стерильный
А вот на тему пафосных обоев и прочего...фото задумывалось,как отчет с призовым танком,в конкурсе детского рисунка к 23 февраля. Наверное,по Вашему замыслу,ребенок в два года должен ползти по снегу и слякоти в свои то неполные два года, в феврале месяце. Снимать студию для одного снимка,не посчитала нужным,а в других местах квартиры "пафосная" мебель, ламинат из массива дерева и прочее...)))))))