оля

Съемка в загсах- самая противная, ужасная, мучительная.

Ахаха....согласно полностью со съемкой в ЗАГСах!!!

С композицией беда. Да и свет плохой. Как следствие - выдержка длинная, снимок шумный. Не говоря уже про напряженную улыбку.

позволю себе небольшую ремарку. За деньги свадьбы я не снимаю, подруга выходила замуж и попросила побыть "запасным" фотографом, то есть фото не постановочные, а скорее репортажные. можно подробнее по поводу композиции? вроде ничего важного не порезала? и насчет улыбки не совсем соглашусь-да, не улыбается во все 32, но вроде и момент волнительный и "лицо держит"))

создалось впечатление что девушку в этот момент фотографировал как вы пишите другой фотограф...с другого ракурса прямо перед ней..отсюда и все огрехи...

почти так и было))) если не ошибаюсь, невеста в тот момент выслушивала цу другого фотографа, просто хотелось бы услышать адекватную критику, с учетом того, что это все же больше репортаж, когда не говоришь невесте повернись так/эдак, а пытаешься уловить хороший момент из того что есть. Мне в целом фото нравится, но хотелось бы взгляд со стороны, что можно было бы сделать лучше/иначе, а не просто "с композицией беда"...

Репортаж нужно было снимать показывая окружающую обстановку, того же фотографа например включить, а так получилось что невеста смотрит не туда куда надо смотреть и это главная ошибка, все остальное можно исправить, светильник притемнить , что бы ярко не выделялся прямо над головой, больше проявить фактуру платья, и уменьшить насыщенность цветов. Получить же хороший портрет при таком подходе вероятность не очень большая, хотя допускаю что некоторые моменты и съемка с другого ракурса вполне могут иметь место. Но гарантированно получить портрет поможет только работа с моделью .

Спасибо за Ваше мнение и развернутый ответ! уже что-то по делу))по поводу фактуры платья-вполне соглашусь, на счет цветов-может монитор врет, вроде не перебор(но не исключено) светильник-есть опасения, что если притемнить-то будет эффект "торчит из головы", а так вроде даже более-менее с фоном сливается, хотя возможно и стоит чуть яркость с него убрать(пока не пробовала)) а по поводу репортажа и портрета... а как же быть, например, с портретной съемкой прохожих или иные моменты, когда нравится внешность, освещение, эмоции человека, но фотографируешь максимально незаметно, и, соответственно не можешь подойти и сказать "эту руку левее и голову на 3 градуса поверни и т.д." разве деятельность фотографа не делится на 2 типа: 1)сделать красивый кадр и запечатлеть его и 2)увидеть красоту в обыденном, естественном, в том что есть и не испортить ее камерой?

Все верно, но только когда постановкой занимается один человек и он же делает снимок. А так конечно можно снимать, человек кажется более естественным когда он не видит что его снимают, это репортаж, как правило издали телевиком, либо маленькой неприметной камерой вблизи.

я больше к тому, что съемка в целом может быть постановочной, а может быть не постановочной, и в каждой свои + и -. как правило, если руки не кривые, то постановочная съемка смотрится выйгрышней за счет продуманности каждой детали, в не постановочной же сложнее учесть или изменить какие-то нюансы, но есть свой шарм в том чтобы "поймать момент" как есть, естественный, и сделать кадр как можно интереснее, красивее из возможных вариантов...