Храм Казанской иконы Божией Матери

А вот тут псевдо-хдрные примочки совсем неуместно смотрятся. Грубо

Здесь нет "псевдо".

А как это назвать?

Если не "псевдо", то просто хдрные примочки совершенно не к месту использованы. Почитайте, в каких случаях хдр используют, и сравните его со своим.

Здесь реальная эксповилка +-2ev. Exif от снимка +2
А случай как раз подходящий. Храм ярко освещен заходящим солнцем, ПП во тьме!
Странно. Меня, например, смущают в данном снимке другие вещи...
Нужна ли ветка в правом верхнем углу и не много ли ПП, не слишком ли он (ПП) темный?!?!
Ну а ХДРить значит буду еще нежнее :)

По ссылке не ужатый до стандартов сайта снимок, если кому интересно.
http://img-fotki.yandex.ru/get/5641/35536178.1c/0_71d7a_ec565515_orig

У Вас с тоновой коррекцией беда, причем тут эксповилка.

Про эксповилку пишу для тех, кто не знает что ХДР может быть не только псевдоХДРом

На мой взгляд дд вполне укладывается в 1 кадр, но чтобы не быть голословным выложите все 3 кадра

Да, скорее всего можно вытянуть тени и из одного рава. Но ведь куда интереснее сложить три!
Посмотрите другие мои работы! Каждая вторая - результат объединения 3х снимков. Например, электростанция, храм в зареве заката, летучий голландец...

Знаете, мне как-то больше в глаза бросается не храм, который снимали, а снег, который перед ним.
Не говорю, что не красиво, но, хоть в терминологии фш я не сильна, но я бы при данной обработке выделила все, кроме снега(с самого верха кадра и ограничиваясь, приблизительно, решеткой вокруг храма) и добавила бы насыщенности зеленого.
Выглядело бы контрастнее, сочнее и не так бы выделялся передний план.+низ холодный, а верх кадра - теплый, возможно, сравняв, было бы гармоничнее.

Спасибо, Наталья! Конструктивно.
"Низ холодный, а верх - теплый" - думаю именно в этом основная проблема восприятия снимка. Буду править.

баланс светов и теней нарушен - фото потеряло объем.

Золотые слова!

Эх....

Владимир, я видел другие ваши фотографии, даже комментировал электростанцию. И вот именно эта работа не удалась. И проблема тут не в том, что использована эксповилка, а как уже говорили выше, в неверной тонкомпрессии.

Ok. Спасибо.

как после взрыва, всё в пыли... не в обиду, но правда не то...

Быть может, кто-либо из критиков покажет, что можно сделать из исходника?

ИМХО, ничего особенного делать не надо - расставить акценты по свету, возможно локально поднять контраст. Сложно сказать, не видя исходника.

Снимок 0ev выглядит так http://img-fotki.yandex.ru/get/5645/35536178.1c/0_71de6_792b7ba5_XXXL.jpg

С нормальным запасом по динамическому диапазону снимок:)

Выложил другой вариант. Скучный и не интересный...

Он более правильный по обработке, по композиции просто более зажат...

не удалось сложить три кадра