Нет сильного лица. улыбки в глазах. Нужна выразительность, а не вульгарность, к тому же у девушки и так шикарные формы, не стоит всё это так навязчиво показывать .
Уважаемые дамы, пошлость...вульгарность... Вы ведь, не будете отрицать, что большинство выставленных здесь фото портретов так же без вкусны, как и этот. Тем не менее, пошлость "так и лезет" на всеобщее обозрение. Что по этому поводу , вообще, можете сказать?
Юля, людям свойственно само выражаться. Многие для этого выбрали фотографию. А, выражаем то, что приобретено с генами, воспитано окружающей средой, накоплено жизненным опытом. Если это верно, то все , что было Вами сказано - сказано о "творчестве" мало развитых людей.
Вера, а что Вы имели ввиду : " мыло - опиум для народа.." ?
Владимир, я имела ввиду, что кроме вульгарности также очень популярна "замыленная" кожа в портретах... даже детей и мужчин некоторые умельцы умудряются испортить таким образом. Прошу прощения, надеюсь, автор не против подобных бесед под своей работой.
По композиции даже писать ничего не хочу...все и так выше сказали.
Напишу по технической стороне - учитесь ставить свет! Сделали лицо бесформенным. Можно ведь было использовать еще хотя бы один источник света, и подсветить слева!?
А так вы убили все тени, контура...
Вера о "замыленности", я с Вами согласен. Популярность- слабый следует за сильным, толпы простолюдинов не не имея самосознания, следуют за кумиром. Действительно, толпы ремесленников от фотографии обрабатывая кожу лица в редакторах, лишают ее признаков таковой. Ну и что? Все равно, Золотой век -то в прошлом! Мастерства живописцев Европейского средневековья нет и не будет... Современная живопись - ее бледная тень. Ну, а фотография тоже живопись, не маслом, светом...
Вера, а что Вы имели ввиду : " мыло - опиум для народа.." ?
Напишу по технической стороне - учитесь ставить свет! Сделали лицо бесформенным. Можно ведь было использовать еще хотя бы один источник света, и подсветить слева!?
А так вы убили все тени, контура...