Январь в Андалусии

Здорово!!!!

Спасибо))

Горы красивые, но картинке, кажется, мешают. Если утереть слезы жалости и отрезать, может, получится лучше.

Думала об этом и пробовала, но не смогла отрезать, жалко. Кроме того, картинка теряет перспективу, а у меня воспоминания об этом месте именно связаны с "синеющими далями". Все-таки, я - в первую очередь путешественник, фотография - лишь продолжение моего главного хобби.

Не думаю, что горы мешают.. Они оживляют перспективу и дают ощущение простора и законченности картине... Обрежь горы - и всю картину "придавит" Уйдет простор и воздух

Марина, я согласна с Вами, но точка зрения Алисы основана, как мне кажется, на несколько другом подходе: она стремится к безупречности композиции, гармонии линий и форм. Как известно, такой формализм часто обедняет содержание, только "жестокий" художник способен на такое))

Тиша, я с вами поспорю))) В пейзаже безупречная композиция, когда взгляд "скользит" по снимку, так сказать не спотыкаясь от точки начала просмотра и он должен вернуться на ту же точку ))) Уберите горы и взгляд не просто споткнется он упрется в обрезанную перспективу.

Фотографические теории о том, как скользит взгляд - это миф. У каждого восприятие очень индивидуально и зависит от массы причин. Например, у крестьянина здесь взгляд скользил бы в первую очередь по полям и садам, у какого-нибудь историка-археолога - по руинам на ПП, а у синоптика - по тучам на ЗП. И только у фотографов - по направляющим линиям, возвращаясь в ту же точку, как учили))

Ну это да... не поспоришь)) Но каждый взгляд, мне кажется, ищет простор, не глухую стену, а смотрит туда за горизонт, хоть и у каждого он свой..

Да, если только зритель не страдает боязнью открытых пространств))

Тиша, наверное, есть и такие, но, сдается мне, клаустрофобов больше))))

Да, будем ориентироваться на большинство.