Шлюзовой канал на закате...

кадр разрезан почти по середине - это не по правилам композиции. Акцент на солнце по центру кадра - тоже не очень. Промолчу про пересвет, провалы цветовой гаммы и прочее... для закатного солнца - выдержка длинновата... ну и пентакс наверно не способен на что то болшее... как то так.

Спасибо , Денис за коммент. Про пентакс вы выдали))) а если EXIF не с этого снимка ...да и не с пентакса? RAW "проявляет " человек...и не важно какой системой снято...как то так. Ещё раз спасибо...правда пересветов и провалов я не вижу,кроме солнца конечно)...ваше мнение учту. А выдержка по моему желанию такая...предложите другую?

не могу сказать за производительность и правильную передачу пентакса относительно тех параметров, которые я бы дал... однако можно было бы исправить ситуацию брекетингом...

Денис ситуацию какую? я же вам ответил что экспопара выставлена мной такая, сознательно...брекетинг для чего? что по вашему на снимке нужно исправить? я для этого и выставил в "хочу критики" что бы узнать мнения, а не голословные утверждения про то, на что способен пентакс...что вас смущает или не нравится в снимке?

просто скучно.
сугроб на переднем плане не интересный и ничего не даёт.
горизонт точно не на месте.
или небо отрезать и попробовать сделать выпукло снег или наоборот - отрезать ближний берег и небо сильнее дать.

Скучно? Может быть...про горизонт не правы...в этом месте канал резко разширяется поэтому так может показаться...снимаем по электронному уровню на тушке)
Про обрезать подумаем...хотя спецом взял в кадр снежные отвалы...в любом случае спасибо за конструктив в комменте.

Горизонт - я имел ввиду нужно выше или ниже.

Ок Спасибо!

Я даже не не понял о чём дебаты. На май взгляд хорошее фото. А правила композиции допускают различные отклонения. Горизонт выбран правильно. Ниже или выше увеличило бы площадь неба в другом случае так не понравившийся сугроб.

Спасибо! kag946 за ваше мнение...для меня оно ценно!