это не ЛОМО.
у него:
резкий, контрастный центр, размытие и тёмная виньетка по краям особенно углпм.
характерный короткофокусный рисунок с растягиванием углов и краёв.
Может быть, хотя в фильтре топаз написано ломо, возможно я самостоятельно покрутил ползунки и сбил характерный рисунок ломографии. Но в остальном либо в топазе не правильно пресет написан, либо все таки мной какие то характеристики были изменены.
Вы найдите настоящие снимки с ЛОМО и посмотрите рисунок, распределение яркостей и размытия.
Это видно сразу.
Единственное, что может походить на ЛОМО - цвет, из за ошибок экспозиции, цвет искажается непредсказуемо, вот этот эффект видимо и имитировал фильтр.
у него:
резкий, контрастный центр, размытие и тёмная виньетка по краям особенно углпм.
характерный короткофокусный рисунок с растягиванием углов и краёв.
Это видно сразу.
Единственное, что может походить на ЛОМО - цвет, из за ошибок экспозиции, цвет искажается непредсказуемо, вот этот эффект видимо и имитировал фильтр.
Вот характерный ЛОМО
http://w1nd-hs.livejournal.com/14923.html
1 и 2 немного похожи, но нет размытия и искажения краёв, только виньетка и испорченный цвет.
3 - вообще не похож.