Много лишних деталей, черный провален, пересветы на блузке, у дальней дамы ширина шеи такая же как у головы. Даже не знаю - но точно впечатления приятными назвать сложно...
Mila Brod, по поводу технических ошибок Вы правы. Но эти ошибки практически не портят работу (хотя поправить конечно не мешало бы). А по поводу физиологических особенностей людей - тут мимо. На фото обычные очень приятные люди. И фотографию для меня делает привлекательной как раз естественная привлекательность людей, схваченная и переданная автором.
Физиологические особенности никто и не обсуждает, обсуждается работа фотографа, который должен снять фото так, чтобы эти особенности не портили человека. Судя по всему это не случайные люди на улице и фотограф мог бы ими и поруководить как-то, чтобы те заняли более выгодные позы. Да и вообще они выглядят так, словно сидят в большом деревянном ящике.
Денис, если фотограф ничего не должен, может ему не быть фотографом? :-) А иначе любой неудавшийся снимок можно списать на то что "я никому ничего не должен" и "я так вижу". И не обижайтесь, ведь вы сами разместили фото в разделе "Для критики".
Михаил, в жизни многое что естественно, но далеко не всё интересно и хорошо. На хорошее фото люди всегда обратят внимание. Не обратят внимания лишь на посредственное.
Евгений, обиды ни какой нет (размещая фотографии в данном разделе в первую очередь мне интересно мнение других людей, ошибки которые я не заметил и т.д.) в том, что фотограф ни кому ни чего не должен , я подразумеваю то, что любой фотограф снимает в первую очередь для себя, что бы кто не говорил, если вы хотите красиво сфотографировать девушку, то в первую очередь это Ваш выбор.
Да и винно данная работа все таки не плохая, если уж завязалась у нас с Вами данная дискуссия.
Денис, я считаю, что слова "снимаю для себя" - это разновидность отмазки. То, что я снимаю реально для себя, точно никто никогда не увидит. Это то, что может затрагивать лично меня, мои чувства и воспоминания.
Снимая не по заказу я чувствую не меньшую ответственность перед зрителями, которые увидят этот снимок, поэтому стараюсь избегать каких-либо "косяков", а если они есть, лучше не стану выкладывать эту фотографию.
Согласен, что это мой выбор - показывать людей на фото в наиболее выгодном свете. Но разве это только мой выбор? Разве фотографируемые люди не хотят того же? Да, исключения наверное есть, когда целью фотографа является шокировать зрителя, вызвать негативную реакцию.
Диалог под этой фотографией связан не с этой конкретной фотографией, а с отношением к фотосъёмке. Если бы это фото было не в разделе "Для критики", то я бы просто проигнорировал его.
Евгений, а вот и зря не показываете, что снимаете для себя, этим Вы ущемляете себя и загоняете в потребительские рамки ( но похоже это Ваш выбор), а не показываете себя и свое видение. Не нельзя бояться ошибаться и быть кем то не понятым. Естественно я не призываю Вас выставлять все подряд.
Просто жизнь, как она есть - ни чернухи, ни прикрас: молодость надеется и ждет, зрелость знает, но не мешает. И все надежно связаны (ящиком), а автор....думает, что свободен. А у меня душа болит, потому что мысли приходят о жизни. Глубоко, достойно, хочется смотреть. Поздравляю.
Евгений Томеев, можно много написать по поводу того, что: "...фотограф мог бы ими и поруководить как-то, чтобы те заняли более выгодные позы...". И в тоже время можно выбрать модель с хорошей фигурой, поставить в выгодную позу (с точки зрения фотографа), а в результате нос модели из-за теней станет выглядеть огромным клювом, а голова модели из-за того, что расположена на фоне здания с арками, сольется пятном с одной из арок и вытянется вверх острым шлемом. Вот так и получается, что накосячим во время съемок, ленимся ручками поправить косяки в ФШ, но с удовольствием идем в раздел "Хочу критики" и раздаем направо и налево!
Алекс_ЗТ, да я разве против критики в отношении себя? Думаете я сейчас кинусь спорить, что на моих снимках всё прекрасно? Вовсе нет. Могу вам только сказать спасибо за критику, учту на будущее. Я ведь не придерживаюсь двойных стандартов. Лучше давайте друг-другу указывать на недостатки, ведь на своих собственных фотографиях глаз так сказать замыливается и часто кажется, что всё хорошо, пока тебя не ткнут в конкретное место.
Сам факт что это фото обсуждают, говорит что фото все таки интересное. Посмотрите сколько бездарных фотографий, все смотрят молча и всё, даже говорит не хочется, а что говорить если не о чем....
Граждане фотолюбители, и грех, и смех с вами! Одни говорят о ФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ особенностях изображенных на снимке женщин, другие - против обсуждения процессов и механизмов происходящих в клетках, тканях, и разных органах несчастных женщин , например таких , как обмен веществ, продолжительность менструального цикла, периодичность испражнения и консистенция каловой массы и т.д. и т.п. то есть, то что называется: ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ особенности и свойства организма...! Уважаемые, ну это просто абсурд нести такую, извините за выражение, хрень! Ну - ка, все дружно послюнявте пальчики, полистайте школьный учебник по биологии за 8 класс и найдите там ответ на вопрос: как называется раздел изучающий строение тела человека? Удивительная дремучесть в общей культуре!
Давайте, давайте- кидайте в меня камни... Кто первый? Посмотрим на "героя"...
Люди, о чем вы??? какие особенности физиологические))) это обычный репортажный кадр!!! и на мой взгляд очень удачный!!! Автор успел поймать момент!!! Молодец!!!
Михаил, в жизни многое что естественно, но далеко не всё интересно и хорошо. На хорошее фото люди всегда обратят внимание. Не обратят внимания лишь на посредственное.
Да и винно данная работа все таки не плохая, если уж завязалась у нас с Вами данная дискуссия.
Снимая не по заказу я чувствую не меньшую ответственность перед зрителями, которые увидят этот снимок, поэтому стараюсь избегать каких-либо "косяков", а если они есть, лучше не стану выкладывать эту фотографию.
Согласен, что это мой выбор - показывать людей на фото в наиболее выгодном свете. Но разве это только мой выбор? Разве фотографируемые люди не хотят того же? Да, исключения наверное есть, когда целью фотографа является шокировать зрителя, вызвать негативную реакцию.
Диалог под этой фотографией связан не с этой конкретной фотографией, а с отношением к фотосъёмке. Если бы это фото было не в разделе "Для критики", то я бы просто проигнорировал его.
Давайте, давайте- кидайте в меня камни... Кто первый? Посмотрим на "героя"...