ispolzovala vstroennuyu vspyshku v kachestve zapolnyayuschego sveta.ochen udivilas,chto so vspyshkoj iso na avtomate vystavilos 400,a bez vspyshki tozhe na avtomate- 200.v chem sekret?mozhet v raznoj vyderzhke(so vspyshkoj byla koroche)?to est poluchaetsya,chto ot vspyshki ne bylo effekta nikakogo?
Olga Volkova, spasibo! kstati,ochen interesnoe zamechanie pro petli,ne obratila vnimanie.Navernoe tut byla ochen tolstaya nitka(v dve niti tochnee),poetomu tak vyazala,a vot druguyu chapku posmotrela (рыцарь) - tam za obe stenki (tam v odnu nitku).Nado poprobovat i tut za obe. ;)
Nn semonov_nn, хотелось бы большей конкретики- что портит етот снимок и как улучшить? кстати, спасибо за критику предыдущего, где были неприятные цвета! я переделала.
хорошо - что у вас есть камера и дети
плохо - 1. кадрирование по подмышкам
2. нет композиции, резкости, объема, глаз
3. скучное неакцентированное цветовое решение. Кожа по цвету сливается с фоном, причем в ней так же присутствует масса красных, зеленых и синих рефлексов
Снимок заурядный, на память, не больше.
Технически слабый.
пусть люди мучаются разбирая эту абракадабру.
зачем вам критика вообще?
плохо - 1. кадрирование по подмышкам
2. нет композиции, резкости, объема, глаз
3. скучное неакцентированное цветовое решение. Кожа по цвету сливается с фоном, причем в ней так же присутствует масса красных, зеленых и синих рефлексов
надеюсь достаточно конкретно