Силуэт в горошек

Хороший портрет, но мне кажется, если бы откадрировать не в квадрат, а в прямоугольник 2:3 и модель сместить максимально в право, то было бы интереснее. Конечно это мое субъективное мнение.

Формат квадрата был выбран для придания "картиночности" фотографии. Прямоугольник со смещением модели вправо придает слишком много оптимистичности фотографии. А смещение влево оставляет пустое место. Поэтому был выбран именно этот метод кадрирования.

Не буду спорить, Вы автор, и вам виднее, возможно, что академичные каноны слишком сильно были мне вбиты в голову.

Согласен. От академизма я в этой работе ушел. И любые преподаватели изо ее разнесут именно с этой точки зрения. Тут и смещение центра кадра. И неправильная зрительная ось. И правая половина модели изза не классического света смешивается с фоном...... Много много косяков. Но почему бы не нарушить академизм восприятия?

Вам виднее, а вот свет , свет как раз, классический "свет от окна", поэтому и напрашивалось академическое построение кадра. Я сам, переодически, нарушаю академические каноны, но художка и фотокружок советских времен сильно вбит в голову, а еще Брессон.

Если Вы имеете в виду Анри Картье Брессона а не Люка Брессона то немного не понимаю причем тут академизм. А. К. Брессон и живопись как и академизм настолько далеки друг от друга что и представить трудно. Брессон это чистый "не постановочный" стрит. Неоспоримый авторитет его в этом жанре никто никогда не подвергал сомнению... кроме Жозефа Кудельки пожалуй. И в его работах из академизма пожалуй только идеальность "рамок" кадра. Не более того.

Так вот, как раз, у Анри Картье Брессона все фотографии академически выверены, и ложатся и в трети, и в улитку.

Так я и написал про рамки кадра имея ввиду именно трети, границы и улитку. Но он признанный классик. Хотя мне нравится около 20 его работ из 140 официальных его выставочных творений. Мне больше Франтишек Дртикол по душе из классиков. Хотя конечно другой жанр и не Магнум совсем.