Соловки. Муксолма.

Хорошая работа! Вот только синий снег...

Простите, но не люблю синий снег. http://img-fotki.yandex.ru/get/5630/35536178.1c/0_6f934_20fe585b_XXL

а мне больше нравится синий :)

Синим снег может еще получаться если снимаешь с поляризационным фильтром

Здесь был фошоп,сейчас синева почти в меру,особенно когда присутствуют натуральные цвета.А так хорош снимок.Не из десяти кадров?Я пробовал по Вашему совету панорамировать,все получается и вдоль и поперек.Спасибо за ранее данный совет!

Да, тут 18 кадров)

А я за натуральность - вообще самый хороший HDR из трех кадров брикете - я как только не экспериментировал - все остальное - лишь искажает реальность - может это и нужно иногда, но только в особых случаях, а тут можно на мой взгляд и не ашдишничать - просто фильтра применить и достаточно - я согласен, что снег может быть синим, но не на столько и не на открытой местности - в тени да - будет

это - художественная обработка, синий снег - плод моего хотения и воображения)

синий синий иней лег на провода.....как в песне, я сам все хедеэрю - но стараюсь не отступать, чтобы конфетка оказывалась конфеткой

Я так понимаю, здесь две панорамы из 9 кадров, сложенные в HDR?

Нет, это один кадр, сложенный из 18 кусочков. И соответственно HDR сделан не из 3х, не из 6ти... а из одного кадра.

Юстас, рад был помочь)

Понятно, Александр. Очередной раз спасибо Вам, что раскрываете технику своих работ!
Я вот задумывался о том, чтобы сделать панораму, но каждый ее фрагмент сделать с двумя экспозициями. Склеить две панорамы (недо- и переэкспонированную).
Затем объединить их в HDR.
Погуглил и нашел, что действительно есть такая технология!
Но у меня на это терпения не хватит. Может Вы заинтересуетесь?

Ну я давно в курсе о такой технике, по сути это и есть "та самая HDR".
Вкратце: делается 3 снимка (эксповилка), недоэкспонированный, нормальный и переэкспонированный. Ведь вы часто видели (даже на этом сайте) у людей пейзаж, где тени слишком черные или пересветы дикие...
Вот для этого и делается 3 снимка: фотаем нормально тени, средние тона и свет. А затем делаем из 3х отдельных хороших деталей один нормальный снимок)
Признаюсь, я не так часто прибегаю к такому методу, чаще просто часами колдую в фотошопе)

кстати очень хорошо помогает формат RAW, позволяет вытягивать тени и убирать пересветы. Но он тоже не всемогущ, поэтому не стоит на него молиться)

С RAWом и с HDR знаком :)
А вот чтобы панораму в HDR сделать...

не так уж и сложно)

псевдоHDR... я бы розовый трактор и зелёный прицеп усилил, потерялись они, а небо ослабил

если усилить еще больше, выделяться будут слишком сильно и это меня не устроило бы)

Или я что то недопонимаю,или мы говорим об одном и том же.На автоматике в фотошопе объединяем отдельные кадры,потом слои,кадрировка,поправка восстановительной кистью ну и общее прощупка..Так,АЛЕКСАНДР?

Если честно я вас не понял)
Вообще куча работы в фотошопе на самом деле, если я тут все буду расписывать, выйдет лист а то и два)

Насчет восстановительной кисти... я ей стараюсь не пользоваться, инструмент "заплатка" намного лучше.

Да мы на самом деле говорим о разных способах.ДА ЛАДНО,БУДЕТ НЕ ТАКОЙ ПОЗДНЫЙ ЧАС,поговорим если не против.Спасибо.

Пишите в личку если что)))