ну вот нет у меня привычки тщательно проглаживать воротнички... потому и решил, что проще в колпак вставить свёрнутый лист картона, чем "дед-мороза" подвешивать вверх ногами...
но воротничок лично я бы ему в этом кадре поднял: раз уж тщательно проглажен, то и стоять будет хорошо. не?
:)
Андрей, я же жуткая зануда. Решила сделать все достоверно, потому сначала повесила на прищепки рубашку без модели вверх ногами, сфотографировала ее вид, а потом снимала на модели, ориентируясь на первое фото. Поэтому складочки на плечах добавила, в воротник лишь чуть-чуть отогнула.
В понедельник буду подобное фото делать для девочки. У нее будет кофта из шелка. Там все будет висеть "правильно", потому что шелк мягче такого хлопка :-)
Виктория,ну просто классно! А описание, как вы делали этот снимок ( с рубашкой вверх ногами) меня даже не удивило. Я всегда предпологала. что вы очень тщательно всё продумываете, особенно это видно по портретам - копиям старинных картин.
Иля, спасибо огромное! Я вложила всю душу. На фотографии мой муж, а он так редко соглашается позировать, что снимаю так, чтобы потом не переделывать :-)
>> Решила сделать все достоверно, потому сначала повесила на прищепки рубашку без модели вверх ногами...
Вика, я совершенно не сомневаюсь в вашем скрупулёзном следовании реализму... я, вообще-то, немного о другом, а именно: довольно часто добросовестный реализм по части "реалистичности восприятия" уступает фейковому гиперреализму... для стороннего зрителя, разумеется.
:)
Андрей, ну тут - на вкус и цвет. :-)
Если задрать воротник, то будет выглядеть слишком нарочито. И будет очень сильно бить по глазам. В хайрезе, а не веб варианте очень видна текстура ткани рубашки. Нельзя в изображении обращаться с грубым плотным хлопком, как с шелком.
Но...как я всегда говорю, на заказ за деньги клиента - любую прихоть. Для себя - только то, что в моем вкусе и ни шагу в сторону :-).
но воротничок лично я бы ему в этом кадре поднял: раз уж тщательно проглажен, то и стоять будет хорошо. не?
:)
В понедельник буду подобное фото делать для девочки. У нее будет кофта из шелка. Там все будет висеть "правильно", потому что шелк мягче такого хлопка :-)
Вика, я совершенно не сомневаюсь в вашем скрупулёзном следовании реализму... я, вообще-то, немного о другом, а именно: довольно часто добросовестный реализм по части "реалистичности восприятия" уступает фейковому гиперреализму... для стороннего зрителя, разумеется.
:)
Если задрать воротник, то будет выглядеть слишком нарочито. И будет очень сильно бить по глазам. В хайрезе, а не веб варианте очень видна текстура ткани рубашки. Нельзя в изображении обращаться с грубым плотным хлопком, как с шелком.
Но...как я всегда говорю, на заказ за деньги клиента - любую прихоть. Для себя - только то, что в моем вкусе и ни шагу в сторону :-).
это само собой :))
Но это так, искал к чему придраться)))
Понравилось!