IMG_7259 - Дождется ли?

Надо бы подтянуть тени и света, немного контраст уменьшить, hdr применить

А помоему контраст как раз такой, какой надо!) Какое-то свое настроение задает, свою загадку) Мне нравится) Хочется узнать его историю)

Фактура снега в светах и в тенях в более широком диапазоне "зазвучала" бы ярче...

С цветом, с контрастом я обычно сильно не вру: работал с профессиональными художниками при реставрации разных церквей в Москве (напр., в церкви Николы в Толмачах при Третьяковке). Художники меня сильно не ругали. - Как было здесь? - Было сегодня, поэтому помню: было примерно так, как на фотке. - Нужно ли улучшать? - Поэкспериментировать, конечно, интересно. - Но я - НЕ мастер в таких делах. У меня очень простой редактор фоток (фактически - просмотрщик от старой "Соньки"). Для не профессионала до сих пор хватало. К тому же я вообще опасаюсь увлечься редактированием. Есть люди (я их знаю), которые, напр., профессионально занимаются компьютерной графикой. Это по-своему интересно. Есть люди, которые для выставки тщательно обрабатывают свои снимки. Здесь, Михаил, цель была скромнее: мне в медицинских целях (инфарктнику) надо гулять. Вот я и совмещаю приятное с приятным. Но за совет Вам - спасибо. Может, на пенсии еще загорюсь обработкой фоток. Анастасии, безусловно, тоже - большое спасибо за понимание. А вот историю молодого человека я не знаю. Я лишь спросил его о резине для зимы и пошел в переход. А он остался ждать свою барышню. Надеюсь, дождался. В Абрамцево они переезжать, явно, не стали: там сейчас на велосипеде не проедешь. В московской части Лосиного острова всё же - дорожки, которые чистят.

Михаил. Еще раз - Спасибо! Может, и я еще не вполне потерян для фотографии. Может, на пенсии будет больше времени - займусь обработкой своих фоток. А может, сил будет меньше? - И не займусь. - Кто знает?

Андрей, во первых крепкого Вам здоровья... Во вторых речь не о редактировании, фотоаппарат сильно заужает свои же собственные возможности, снижая динамический диапазон матрицы до удобного для встроенного процессора и как бы чего не вышло. Фактически в кадре информации больше, но ее надо вытянуть. Я не про редактирование в плане приукрасить действительность, я про вернуть то что положено, урезать всегда успеете, но на свое усмотрение, а не как микросхема решит....

Михаил! Спасибо за пожелание и за участие. Редко когда услышишь совет по существу. Мои друзья художники говорили мне только по существу (а не просто "Рисуй лучше"). Про "фактически в кадре информации больше" теоретически я знаю. А вот как люди ее вытягивают? На самом деле, мне это интересно и как физику (я преподаю сей предмет в МФТИ). Не порекомендуете ли, что можно было бы почитать; для начала - не сложного (не надо сразу про двухэлектронные пропагаторы в квантующем магнитном поле ;-)).

Андрей, существует масса программных инструментов, и большинство из них платные и дорогие, но как всегда можно и стырить.... Вот что я Вам посоветую, и сам сейчас этим пользуюсь (эксперементирую) скачайте на сайте разработчика программу Capture One 8 Pro (http://www.phaseone.com/ru-RU/Downloads.aspx). Разработчик дает два месяца пробного периода, достаточный срок, чтобы самостоятельно разобраться, покрутить ручки, почувствовать лабораторно что и как... В YouTube есть видеоматериалы про это например: http://www.youtube.com/watch?v=5y91x_PItgQ . Помимо этой программы есть например ACDSee или LightRoom, и тоже можно попробовать "поиграться" месяц бесплатно... И главное, если камера позволяет, не снимайте в JPG, используйте RAW формат, это чистые данные матрицы, попиксельные значения яркости, это еще не картинка, а как бы цифровой негатив, и необходимо самому его "проявить". Это конечно не надо для снимков на память для семейного альбома, но если Вы заболеете творческой фотографией, а то....

Спасибо, Михаил. Не уверен, правда. что ожидается много свободного времени.
Про JPG слышу не в первый раз. Но меня удивляет, что такие супер-профессионалы как Олег Ванилар и Даниил Коржонов (последний учился в МФТИ на том же курсе, на каком преподавал я, но не в моей группе, хотя я уже тогда видел его фотографии), - так вот, они не пренебрегают JPG'ом. - А я по сравнению с ними - профан в фотографии. У меня очень скромные фотики ("мыльницы", почти - пепельницы), которые, насколько мне известно, поддерживают лишь формат JPG. В любом случае, Вам - большое спасибо за советы. Попробую ими воспользоваться.

Андрей, талантливо можно снимать и на мобильный телефон, просто в некоторых случаях штатные средства не справляются с замыслом автора и сложной свето-теневой обстановкой, в 99 случаях из 100 все проходит на ура, но если вы чуть чуть усложняете задачу, то возможности падают по экспоненте, и надо выковыривать ньюансы из членов второго порядка... Вот девушка очень интересно снимает на смартфон: http://fotokto.ru/id89776

Олег Ванилар, мастер постановочной фотографии, мы же с Вами снимаем репортжно, спонтанно, это все равно что сравнивать стрельбу из ружья в тире и на охоте в лесу, понимаете?

Михаил! Я, по правде сказать, никогда и не задумывался над тем, как снимает Ванилар. Его свадебные фото, явно, постановочные и это очень не мое. Но Ласточкино гнездо он снял - не знаю как! в какой технике, - но лучше всех. С Даниилом Коржоновым имел лишь короткую переписку (когда он еще был аспирантом, но теперь, похоже, уже совсем ушел в фотографию). Никогда не знал, как снимает и он. Какой-то его ролик для Nikon'а мало что объяснил (это было, скорее, пособие для начинающих). Кстати, Михаил, я никогда не знал, что сам снимаю репортажно. Но тут я, как известный персонаж Мольера, который не знал, что всю жизнь говорил прозой. Не примите мои слова за иронию, хотя я - человек и в самом деле не очень серьезный. Я думал, что я снимаю примерно так, как поет казах: тот едет по степи на коне и поет о том, что видит. У меня никогда не было больших претензий в фотографии. Барышня, ссылку на которую Вы дали, снимает интересно. Но пока окончательного мнения о ней не сложил.

Казах поет репортажно, что тут такого... В творческой фотографии все друг друга подпитывают, идеями, азартом... Сегодня что-то не нравится или спорно, через годы смотришь и слезу прошибает... Главное, что я для себя принял, стараться снимать как можно больше людей, сегодня это фигня всякая, а через десять лет безумно интересно разглядывать, что там лежит на столе, кто в чем одет, и т.п., В отличии от пейзажей которые наши внуки снимут и не найдут отличий, понимаете?