Вот интересно... тоже пробовал. Правда не допер воду подкрасить ))) Но вот что заметил... иногда возвратный всплеск не вертикальный. Интересно почему..
...по-порядку: вода здесь не красилась, капает водопроводная , прямо с крана,....
всплеск может быть куда угодно, нужно ловить тот, который Вам интересен,...ещё можно ловить каплю, налетающую на всплеск, получается такой зонтичек интересный, но я пока до такого не созрел, но обязательно буду пытаться, ....и линзу другую нужно. ...
я не про конкретный кадр... просто подкрашенная вода лучше видна ))) Соответственно легче ловить момент. Линза да... лучше макро линзу для большей резкости если есть. Я пока штатником делал.
По поводу всплеска... я понимаю что он может быть куда угодно. Мне не совсем понятно почему при вертикально летящей капле всплеск уходит в сторону довольно заметно.
... на втором снимке, там вода в посуде покрашена белым,... а насчёт всплеска: первая капля падает, к примеру, на ровную поверхность, но вторая уже на возмущённую, отсюда разные результаты...
а ещё направление брызг (главным образом) зависит от удельной плотности жидкости - как падающей, так и "принимающей" поверхности. В Диджитал Фото за позапрошлый год была огромная статья с наглядными примерами....
...я вернусь к этой теме, но попозже, там на деле всё не так уж и сложно, как может показаться,.. то ,что Вы видите на снимке было подготовлено за минут 15-20, и примерно кадров по 120 на один и второй снимок.
всплеск может быть куда угодно, нужно ловить тот, который Вам интересен,...ещё можно ловить каплю, налетающую на всплеск, получается такой зонтичек интересный, но я пока до такого не созрел, но обязательно буду пытаться, ....и линзу другую нужно. ...
По поводу всплеска... я понимаю что он может быть куда угодно. Мне не совсем понятно почему при вертикально летящей капле всплеск уходит в сторону довольно заметно.