Да у меня вопрос не о том, постановка это или нет. Зачем здесь человек? Насколько он гармонирует с эти пейзажем? Что он добавляет в восприятие этого пейзажа? Допустим, вместо человека был бы трактор или подъёмный кран. Вы стали бы снимать?
И что же это за "вечернее правило"? Сколько лет снимаю (и вроде неплохо), а про такое не слышал.
Отче наш, Иже еси на небесех! Да святится имя Твое, да приидет Царствие Твое, да будет воля Твоя, яко на небеси и на земли. Хлеб наш насущный даждь нам днесь; и остави нам долги наша, якоже и мы оставляем должником нашим; и не введи нас во искушение, но избави нас от лукаваго.
Вот такие они, вечерние правила. Нехристи мы, оттого и не ведаем, что за правила такие :)
Вечернее правило - это молитвенное правило, совершаемое на сон грядущий. Обычно читается по молитвослову.
Снимок сделан во время похода, целью которого было совершение литургии на горе Иремель.
Анжела, так на вопрос про человека можете ответить?
И заодно: какое отношение это самое вечернее правило имеет к данной фотографии? Как, кроме как по названию, можно понять замысел автора? А изображение в фотографии должно говорить само за себя.
Вопрос спорный. Лично по мне - так я бы читающего убрал. И уж если ставить акцент на читающем, то он и должен быть как то выделен, хоть на первом плане, либо как то по другому, но д.б. акцент... Но бывают исключения, тут вопрос "религии". А так снимок неплох.
Превосходно! И по смыслу! Почему бы нет? Если убрать читающего, это уже будет совсем другая история! Просто пейзаж, каких много.
Серафим Саровский молился в лесу...
Анжела, во-первых, Вы выше не говорили, что девочка читает молитву, Вы только сказали, что это не постановка.
Во-вторых. Как я уже говорил (и это далеко не только мое мнение - почитайте литературу по художественной фотографии), изображение должно говорить само за себя. Как по Вашему фото понять, что там кто-то делает? Без Ваших комментариев это не понятно. Мне тут, например, рассказали про "Солнечное правило 16", о котором говорилось на курсах по фотографии. Откуда я знаю, может теперь кто-то еще какую-то глупость вроде "вечернего правила" выдумал и на курсах лапшу вешает? А снимаете сюжет, связанный с религией, про Ваш поход с целью совершения литургии на горе Иремель, так снимайте так, чтобы именно это и было понятно из Вашего фото.
В-третьих, Вы называете пейзажи банальными, говорите, что они надоели. А зачем их снимаете сами? И потом, Вы стихи, романы про любовь читаете? Они Вам банальными не кажутся. А ведь их пишут не одно столетие! Да и фотографий на религиозные темы немало. Едва ли Вы найдете сейчас новый небанальный сюжет на эту тему.
Борис, я не претендую на художественность своей фотографии в том понятии, как это пишут "в литературе по художественной фотографии", это во-первых. Во-вторых, люди православные знают о вечернем правиле, потому и дала это название в общем-то репортажному кадру. В третьих, пейзажи, да, я тоже снимаю, но мне гораздо интересней репортаж и жанровое фото. Ну и, в четвертых, на мой взгляд, иногда в фотографии нужно оставлять многоточие, не разжевывая, что на ней происходит. Пусть зритель сам увидит и додумает свою собственную историю, не навязанную ему автором.
И еще по поводу пейзажа. Наверное, все же не стоит вешать ярлыки. Проще и правильней, я думаю, сказать просто, что мне нравится снимать жанр и репортаж.
Вы просто молодец, что так назвали! Пусть привыкшие к очевидной ясности немного пофантазируют))) А сказочность окружающего пространства наводит на мысль, что читает она всё же не детектив)))
Анжела, я сразу понял, о каком вечернем правиле идет речь, но вы действительно ввели в заблуждение определенную часть зрителей. Дело в том, как мне кажется, что ни поза человека, ни обстоятельства, ни какие-либо факты не вызывают ассоциации с молитвой. Я бы сказал, что и молитвослов великоват. Поэтому Борис Леваков прав: фотография должна говорить за себя и не требовать подробных разъяснений. Признаться, я бы лично в этих условиях встал лицом на Восток, в тени сосны, расположил бы складень на ветке и молился бы стоя, как я это делаю дома. Я знаю, что многие священники благословляют молиться сидя, но это только тогда, когда обстоятельства не дают нам других шансов.
![Valentina Lujbimova [lotos 5]](http://s3.fotokto.ru/avatars/small/12/127638.jpg){kind=small}
Пейзаж очень даже симпатичный, но зачем здесь человек, читающий книгу?
Это не постановка. Девушка читала и даже не ведала, что ее снимают.
Некоторое противоречие имеется, но снимок классный
Спасибо за отзыв. Противоречия нет. Вы просто не знаете, что существует "вечернее правило" :-)
И что же это за "вечернее правило"? Сколько лет снимаю (и вроде неплохо), а про такое не слышал.
Вот такие они, вечерние правила. Нехристи мы, оттого и не ведаем, что за правила такие :)
Вечернее правило - это молитвенное правило, совершаемое на сон грядущий. Обычно читается по молитвослову.
Снимок сделан во время похода, целью которого было совершение литургии на горе Иремель.
И заодно: какое отношение это самое вечернее правило имеет к данной фотографии? Как, кроме как по названию, можно понять замысел автора? А изображение в фотографии должно говорить само за себя.
Я же вроде объяснила уже. :) Девочка читает молитву на сон грядущий по молитвослову, что и называется вечерним правилом.
Серафим Саровский молился в лесу...
Оставить только пейзаж? Банально же. Пейзажей столько прекрасных всяких, но все они уже так надоели. :-)
Получилось одновременно написали с Вами. Я рада, что Вы тоже думаете, как и я.
Во-вторых. Как я уже говорил (и это далеко не только мое мнение - почитайте литературу по художественной фотографии), изображение должно говорить само за себя. Как по Вашему фото понять, что там кто-то делает? Без Ваших комментариев это не понятно. Мне тут, например, рассказали про "Солнечное правило 16", о котором говорилось на курсах по фотографии. Откуда я знаю, может теперь кто-то еще какую-то глупость вроде "вечернего правила" выдумал и на курсах лапшу вешает? А снимаете сюжет, связанный с религией, про Ваш поход с целью совершения литургии на горе Иремель, так снимайте так, чтобы именно это и было понятно из Вашего фото.
В-третьих, Вы называете пейзажи банальными, говорите, что они надоели. А зачем их снимаете сами? И потом, Вы стихи, романы про любовь читаете? Они Вам банальными не кажутся. А ведь их пишут не одно столетие! Да и фотографий на религиозные темы немало. Едва ли Вы найдете сейчас новый небанальный сюжет на эту тему.
Также, фотография была опубликована в блоге «Фото дня».
Спасибо, что вы с нами!
:-)
Кстати, пейзаж действительно хорош!