Мастер своего дела.

тараканище :))

Завтра если время будет его творения выставлю.

Кстати это я тест делал с Тамрон 70-200мм F 2,8 со стабом. Неплох он, но автофокус конечно уступает Canon-у.

Хорошо, что еще со стабом. :) У меня 70-300 без оного. Потому и валяется где-то.

Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD и Tamron AF 70-300mm F/4-5,6 нельзя сравнивать. Это совсем разные объективы.
Уверен если бы у вас был Tamron SP 70-200mm F/2.8 он бы у вас не валялся. :-))

Как у Сальвадора

F 2,8 конечно хорошо, но мне 200 мало. :)

те, кому "мало", к 70-200mm F/2.8 прикупают 2-кратный адаптер и получают на длинном конце 400. при f=5.6
;)

Да в принципе можно и Canon EF 100-400 mm/4,5-5,6 L IS USM взять. Если нужно так сильно 400мм. Недавно предлагали за 900€ в отличном состоянии с гарантией на пол года.

у Canon EF 100-400 дырка от 4.5 начинается. а тут адаптер скрутил и имеешь на полтора степа светлее :)

Ладно убедил :-))

Мастер спит исключительно на спине наверное)

Вполне возможно :-))

Чёткая работа!!!

Спасибо.