С резкостью беда, похоже полтийник промахнулся. Если это 50 1.8, то на полностью открытой диафрагме качество фот оставляет желать лучшего. Я меньше 2,5 не снимаю на нём.
А я не согласен: было бы желание поймать. Лучше, если позволяет снимаемый объект, а здесь, как я понимаю, модель была не против, фокусироваться в ручном режиме, желательно с увеличением фокусируемой области. И учитывая, что модель могла замереть, то можно было поставить ISO400, что дало бы выигрыш по шумам и в последствии при использовании шумодава меньшую потерю резкости. Я вообще снимаю с рук до 1/20-1/30 спокойно со включенным стабом, а на беззеркалке вес камеры позволяет снимать без смаза до 1/5. И всегда ставлю серийную съёмку 4 кадра/сек, это позволяет выбрать лучший снимок, который обычно является 2 или 3, 1 и 3 почти всегда брак.
Алексей, я предположил что это полтийник 1.8. Если это так, то у него нет стаба. Да и руки у всех разные- у кого более твердые, как у Вас, у кого не очень. Тут есть такое определение как ,,болезнь открытой дыры,,- по первой велик соблазн снимать всё на открытой диафрагме. Я когда то переболел, на 50 1.8 снимал все подряд и процент брака был огромным, разочаровался в объективе. А через некоторое время стали получаться недурственные снимки, с этим объективом просто нужно подружиться....Хотя если это снято на другое стекло, все вышеописанное не имеет смысла)
![Valentina Lujbimova [lotos 5]](http://s3.fotokto.ru/avatars/small/12/127638.jpg){kind=small}
обработка может не очень, ноя учусь.
Спасибо за рекомендации. Постараюсь всё учесть.