Свадебный танец.

Отличный кадр, Иван!

Хороший кадр,на мой взгляд сместь бы немного правее или к центру.

Черновик намного шире, ...Я специально обрезал эксцентрично....!

Есть такой же кадр в серии где здание и пруд целиком в кадре и молодожены в рост. Я пробывал разные варианты обрезки и в итоге этот мне больше всего понравился....

Всё нормально,я понял,но как-то устроено наше зрение или мне так видится,первый взгляд непроизвольно падает на скульптуру справа.

.....Если разбирать по правилам композиции, то центр внимания обычно все же на лицах людей, Смещение фигур из центра усиливает динамику кадра, А задний план немного не в фокусе что придает глубину изображению.....а скульптуры вообще не сильно контрастны со зданием и по тому не отвлекают внимание зрителя. Хотя каждый в праве увидеть в кадре что то свое...)))

Со всем согласен,и лица попадают в правильную зону кадра.Я дико извиняюсь,но это мне так хотелось видеть.Хорошее фото!!

С композицией все в порядке, диагональная, по третям... Меня другое в таких снимках напрягает, возможно из-за вспышки, но появляется ощущение фона отдельно из библиотеки , персонажи отдельно, сняты в студии, потом все в фотошопе склеено...

К сожалению при большого расстояния между объектами в кадре и отсутствия предметов на ближнем плане от этого эффекта не избавиться..... Можно конечно снизить контрастность и добавить шум, но тогда это будет уже совсем другой стиль.....

Заказчику, понятное дело нравится,: "а чё, как на японских календарях". Я всегда за минимум постобработки, raw проявить конвертером и хватит..., ну небо из библиотеки подставить (это святое)... От вспышки тоже тяжело отказаться, хотя на третьем марке я изо меньше 2000 не ставил бы, а нафига он тогда вообще нужен... на изо 100 любая мыльница да со вспышкой так снимет (утрирую). Надо как то грипп уменьшать, дырку открыть до конца или как?

....ну если бы снимать репортаж, то можно было бы на больших ИСО, издалека с открытой диафрагмой, Был бы размытый фон, кадр был бы более шумным и съел бы мелкие детали и контраст. Может быть смотрелось бы натуральнее. НО, это не стрит фотография и не репортаж...- это СВАДЬБА. и здесь нужно что бы кадры были ЯРКИЕ !!!
....по крайней мере это мое мнение и мнение моих заказчиков. Так что как на календаре ! Не зря де на календарях так делают, и именно календари вешают на стену, а не репортаж ! ....Хотя в съемке свадьбы и репортажные кадры есть то же, но их не ретушируют и не печатают, а отдают на диске в семейный архив.

Иван, да, свадебные фото должны быть яркими и эффектными, и желание заказчика нужно уважать. Моя жена с включением репотажных снимков делаетное замечательные душещипательные сладшоу,подбирает кадры под слова песни,правда это сложная авторская работа и требует обработки,но это того стоит.4 клипа по 8-10 минут достойно заменяют нудное 3-хчасовое видео,которое пылится на полке и нет терпения и времени смотреть.Наши проекты смотрят с удовольствием люди всех возрастов.Поздравляю с топом,удачи!!!

Я то же под заказ делаю слайдшоу. Только музыку обычно подбираю без слов или на ангийском. И по времени на 3-4 минуты. Слайдшоу редко смотрят больше 25-40 страниц. по 4-6 секунд на страницу. и Слайдшоу делается как бонус, а не как замена видео. Его приятно показать друзьям, отнести на работу, Взять с собой на флешке. А полноценный видеофильм делает видеооператор. Я к сожалению видео не снимаю....разве что детские праздники поставленной на штатив мыльницей в режиме видеорегистратора ! )))))))