Прошу прощения за мёд ;( - От регистрации аккаунта, до входа в ТОП 20 менее трёх суток.
Это при умереннной активности.
Если нарабатывать себе "электорат" месяцами и годами, как это делает Мишин, Серик, макаров, будешь всё время на верхних строчках при таком раскладе.
Прошу прощения за мёд ;(
Также, фотография была опубликована в блоге «Фото дня».
Спасибо, что вы с нами!
Картинка посредственная, на скорую руку обработанная, загружена для проверки тезиса о простоте прохода в ТОП 20 с помощью медоносных технологий.
Вынужден признать их эффективность - 900 лайков, и приглашение дружить как можно большему числу пользователей сделало своё дело - работа в 20.
Незаслуженно, как и многие здесь.
Поскольку администрацией обсуждение ТОПа закрыто, высказываюсь здесь, имею право под своей "налайканной" работой.
Итак, на мой взгляд, работы, достойные называться лучшими, из представленых в народном голосовании сегодня:
1. Танкист. Впрочем, у него почти все работы значительно выше уровня сайта, не понимаю, зачем он здесь...
2. Надежда Шибина.
3. Наташа Родионова.
4. Виталий Виницкий. Только почему не в "компютерном искусстве" - мне непонятно.
5. Отметил бы Валентина Яруллина, - интересный образ, но не нравится работа с задним планом...
Остальные - плод дружеской поддержки, увы и моя работа тоже.
За сим откланиваюсь, желаю всем ТВОРЧЕСКИХ успехов и не стремиться в этот топ - это место Мишина, Серика, юрия макарова (сам пишет себя маленькими буквами, видимо извиняясь перед публикой за вездесущее "хорошо").
По мне - гораздо престижнее угодить в подборку Владимира Ларка.
Взяла на заметку.
Здесь обсуждение. Если есть желание - заходите.
Про других писать не стану, напишу про себя и свое фото, попавшее под раздачу....)
С чем согласна.
С тем, что в данном Топе есть 3 достойные работы (Вы их так же выделили).
Так же согласна с Вами, что моя панорама не должна быть в этом Топе (вместе с Вашей работой и др). Кстати, за Вашу работу не голосовала.
Никогда не скрывала того, что всегда испытываю неловкость от попадания в Топ, потому что прекрасно осознаю низкий уровень своих любительских фото, уровень своей камеры, владение ФШ и т.д.
Часто под снимками писала, что мне дороже любая критика, нежели дифирамбы.
Подробнее о себе и моем отношении к "лайкам" здесь:
http://fotokto.ru/id19394/photo#photo511159
С чем не согласна.
Подчеркиваю, что это личное мнение, потому что пишу только про свой снимок.
Не согласна с тем, что мой снимок является плодом медоносных технологий.
Попытаюсь объяснить, почему так считаю.
Друзей у меня всего 9.
Рада, что в настройках профиля появилась (а может быть была и раньше) кнопочка о запрете дружить, а то иногда приходилось " отбиваться" от предложений. Считаю, что это лишняя кнопка. Мне достаточно кнопки "следить за автором", если автор показался интересным.
Подписчиков на данный момент 428.
Сегодня ради данного поста специально просмотрела всех своих подписчиков и сравнила их с теми, кто проголосовал за мой нынешний "топовый" снимок. Выяснила, что большинство подписчиков давно нет на сайте, или их аккаунты есть, но этот сайт они не посещают так же давно. То есть из них проголосовали за мой снимок десятка 2-3.
Никогда не голосую в надежде получить ответный лайк, Когда фото нравится, голосую (причем не часто), дислайки тоже ставлю (в последнее время всё чаще)
В свои новости заглядываю в основном ради комментариев. Сама комментарии пишу редко.
Иногда хочется что-то подсказать такому же незнайке и неумейке, как я, о его очевидных ошибках, но всё чаще сталкиваюсь с тем, что люди не хотят критики.
Конечно, еще хотелось бы написать о пренебрежительном (подчас даже уничижительном) отношении некоторых мэтров к пейзажам, но и так написала слишком большой пост, за что прошу прощения.
Если хотите знать мал мальски объективную оценку своих фото = учитывайте лайки и непременно количество просмотров.
ЗЫ пока писал... куда-то испарились два коммента выше!? и не понятно, кто это сделал... поскольку я сам свои комменты не удаляю, а они периодически тоже исчезают, осмелюсь предположить, что имеем дело с нечистой силой(тьфу-тьфу-тьфу!) или, в лучшем случае - с вирусом. ;)
Он зависит также от кол-ва людей, взявших фото в избранное, от кол-ва комментариев, от кол-ва дислайков.
Более года назад на форуме писали о том, что рейтинг зависит от лайкующего, у некоторых лайк большой-пребольшой, а у некоторых он мааааааленький (смеюсь, но тогда так и было). Может быть, и сейчас у всех разные лайки.
Вообще-то всё это меня не интересует.
Просто меня задело то, что Порфирий Петрович заподозрил меня в медоношении.
Кстати, раньше с удовольствием читала разборки под Топом, напрасно их отменили. Иногда можно было найти что-то полезное. Интересны альтернативные Топы Vladimir Lark. Хотя это только ЕГО мнение.
Насчет соотношения лайков к кол-ву просмотров. Думаю, что надо бы ещё знать кол-во дислайков.
Создается ощущение какого-то сюрреалистичного бреда.
Идите работать и зарабатывать деньги.
Воспитывать детей. Строить дом.
Да хоть дерево посадите.
И ей богу вам будет плевать у кого сколько лайков и кто на каком месте в фото-днях.
Настолько вжились в этот лайковый мир...
Привет от медо- носа-жора или еще кого там, по вашей философии, в общем от человека у котого все хорошо и которому насрать сколько цифорок под чьей фотографией.
А фотография очень хорошая.
Я разве писал, что все фото, которые не вошли в мой список, попали благодаря медоносности автора?
Цитирую дословно:
"Остальные - плод дружеской поддержки, увы и моя работа тоже."
У Вас, Татьяна интересные работы, Вы давно на сайте и уже сформировали свою аудиторию.
Вы сами признаете, что фото не топовое. Приятное, кто-то подметил форму сердечка...Как не отметить такое милое обстоятельство?
Так или иначе, все работы в Топе попали туда благодаря зрителям.
Аудитория, по большей своей части, имеет НИЗКИЙ УРОВЕНЬ ПОДГОТОВКИ. Весь сыр - бор происходит из-за невозможности той части аудитории, имеющей критический, аналитический взгляд на фотографию, донести свою точку зрения до остальной части аудитории.
Администрация планомерно проводит мероприятия по усилению приватности - что на мой взгляд приводит к девальвации ресурса, задуманного как соцсеть о ФОТОГРАФИИ.
Алекс, Вы один из немногих, отметивших недостатки фото и единственный, кто их отметил под работой. Это ли не показательно?
Напишите нелицеприятный вопрос Макарову - попадёте в бан, ему пишут или те, кто искренно восхищаются его работами, или пиарятся под работами раскрученного автора. Хотя технических, композиционных и логических недоработок и в его работах хватает. Только неподготовленному зрителю о них не узнать...
Как не узнать под работами других Топовых авторов, что нещадно трут неугодные комментарии.
Владимир Шибинский, персонах ни от кого не скрываю, посмотрите блог.
Igor Veter, один из грехов - безразличие. Вам безразлично лицо сайта - мне нет.
ВЕСНА, внимательные люди уже давно вычислили создателя Порфирия Петровича, он, собственно, особо и не скрывался.
Однако прошу нас не смешивать - у Порфирия Петровича свой путь и свои задачи)))
Уважающий себя художник никогда не опустится до такого поведения.
Но таких на ФотоКто не замечают - потому, что наверху рейтинга не талант, а активность (за редким счастливым исключением).
Против чего я и выступаю.
Выж фотографы!!! Снимайте! Учавствуйте в настоящих выставках! Получайте гранты, славу, куйте себе имя - делись вам сиюминутные бумажные медальки))))
Уважаемый П.П. да - безразлично, это не мой проект.
Впрочем как и не ваш, однако Вы методично его убиваете, не пытаетесь сделать лучше, а именно убиваете, пытаясь лишить уникальности.
При всем богатстве высокопрофессиональных ресурсов Вы не там, а тут, задайтесь вопросом -отчего?
Читать:
Поступкам - постам.
Бумажным - выртуальным.
Сорри ))))
http://fotokto.ru/id62283/blog?view=9401
Извините, но времени минимум, так что кто П.П. не знаю, на эксперименты от гнетущего безделья и на 900 кликов подряд времени не имею.
Выкладываю иногда то что снял на "прогулках", смотрю то что есть у "друзей", иногда нравится, в остальных случаях "все равно", но затеянную склоку активистами сайта не заметить невозможно, нервозность которую она создает - тоже, раскол сайта уже есть - создан приснопамятными "неравнодушными улучшателями" и недомедоносоловами.
И даже выкладывать ничего не хочется... ну так... вдруг в смущение кого вводит что его вкусу моя работа не соответствует... лишает сна чужая медалька... ну мы же воспитанные люди... зачем создавать дискомфорт другим... ну или типа того.
доброжелательный социум,
минимум троллинга,
есть внимание к новичкам,
форумы,
рейтинги,
огромное количество полезных опций?
Ругань ограничена темой ТОПа. А в остальном?
Меня не смущает, что моя работа не соответствует чьему-либо вкусу. "Я не доллар, чтобы всем нравится" - очень правильная позиция, на мой взгляд.
Меня не смущает чужая медалька - меня смущает, что за кучей липовых медалек теряются более достойные.
Эксперимент был вызван убеждением некоторых участников сайта, что их работы на верхних строчках рейтинга исключительно из-за достоинств их работ.
Эксперимент наглядно доказал, что даже не имея поддержки друзей, при активности пользователя есть возможность пробиться в 20-ку со средней работой без явных признаков брака.
В условиях, когда главные ТОПеры не позволяют обсуждать свои работы, надо признать неадекватность нынешнего состава, на который равняются те, что пытаются чему-то научиться.
Происходит сдвиг ориентиров, и это на сайте, который пропагандирует обучение!
ПП больше не загрузит ни одного фото, всё, что он хотел доказать, он доказал.
Кстати, пробегитесь по новым фото, увидите отметки постоянных топеров под откровенно слабыми работами - и скажите мне, они для чего хвалят эти работы??
2. Эксперимент показал лишь то что имея хорошую работу и проявляя активность можно попасть в топ.
3. Также Ваш эксперимент показал наглядно абсурдность тезиса про "...кому-то там помогать, кто-то там сам-сам-сам...", моя позиция где-то между "талант не пропить" и "талант себе дорогу пробьет". Вот доказательство.
4. Не знаю для чего - нравятся может?))) Ну не будут же люди голосовать под откровенной галиматьей? Во всяком случае когда идет речь о первой странице топа.
А появившиеся нервозность зависть склоки - это все несколько напрягает.
Вчера шестым номером оказалась гигантская помидорина во весь кадр, нивесть по каким соображениям попавшая туда...То есть понятно, по каким соображениям))) Кадр-то откровенно слабый.... На очень, очень вежливую просьбу заменить раздел автор (Лена Кирова) меня просто забанила... http://fotokto.ru/id133962#photo2269756 А шестнадцатым номером (!) оказался действительно натюрморт, который можно хвалить, ругать, восхищаться, критиковать, но это - настоящий натюрморт. http://fotokto.ru/photo/popular?date=25/10/2014&r[7]=7#photo2270579 Справедливости ради скажу, что ни с тем, ни с другим ранее не сталкивалась и работ их не видела. Так вот , за этот самый с позволения сказать , помидорный натюрморт проголосовали очень интересные авторы, которых просто невозможно заподозрить в удовольствии от его просмотра)))
Завтра этот овощ будет награжден автоматом, как его предшественник http://fotokto.ru/photo/popular?date=24/10/2014&r[7]=7#photo2267550
А по поводу несоответствия рубрике - есть кнопочка пожаловаться - используйте её, пусть модераторы работают.
С этими мыслями и буду оценивать то, что вижу. Нравится - получи хорошую оценку. Очень не нравится - получи дислайк (уже нет желания скромно пройти мимо, как это было раньше). Просто не нравится - получи коммент (мотивированный и подробный с раскладкой по полочкам). И всё это при наличии времени и желания, которого всё меньше.
А Татьяне (Т и А) передайте что для того чтобы прослыть или считаться медоносом не обязательно раздавать лайки направо и налево сотнями. Достаточно того что не раздавать дислайки, не писать критику, односложно хвалить в комментах/ быстро и регулярно отвечать всем кто напишет под работой и поддерживать миролюбивые диалоги "ни о чем" (обо всём кроме конкретного фото) со всеми, кто бы не вступил в диалог. Побольше слащавой вежливости с нотками пресыщенности и занятости и поменьше личной позиции по отношению к происходящему вокруг - и ты уже ЗДЕСЬ популярен. А если еще не лень постоянным посетителям/публикантам сайта пару десятков лайков (сотни и не нужны) ЕЖЕДНЕВНО ставить, то и ТОП тебе обеспечен.
А про Лену Кирову (видел здесь обсуждения) писал под ТОПами когда это ещё можно было.... Боевой муравей-солдат в армии местных медоносов. Поэтому так быстро и до ТОПов (пока 10, но скоро и в 20 увидим) добралась. Агрессивная бездарность.....
Ну и хватит о грустном. Привез 70 гигов сырья - завтра отсортирую и оставлю не больше 2-3 и потихоньку начну показывать продлевая себе лето аж до самой весны. А сколько осталось только в памяти! Без фото... Зашел в популярные и ужаснулся наличием огромного количества фото снятых на прогулках по дороге на работу/с работы и на прогулках вокруг собственного огорода. Без света, без сюжета, без композиции, без ретуши, по свету, с шумами и шевелёнкой и прочей гадостью.... Кому это может быть интересным? Зачем такое не только публиковать, а даже снимать, насилуя камеру и себя? Эмоций много, а желания здесь находиться всё меньше..... Пока вот такие первые впечатления от сайта в его нынешнем виде ....