Утро над Стрельной

интересная работа.молодец

вот это картина, очень красиво, в рамочку на стену повесить и любоваться)))
++++++++++

Поздравляю, Владимир!!!
Молодца!

Не знаю есть ли с чем? Но работать без оглядки а что скажут другие приятнее. Галочку при публикации поставил и голова не болит что пинать начнут под топом. Надеюсь она работает.

лучший из серии. ИМХО

Считайте это мой ответ натуралистам, которые готовы лоб разбить, но показывать все с натуральными цветами и только то, что они видят. Я придя на сайт показывал свое видение. И потихоньку возвращаюсь к истокам. Творения Создателя идите и смотрите живьем на улицу. Я же все чаще буду показывать свой мир - теплый, тенистый и уютный. Жаль включенная кнопка нежелания быть в топе выкидывает работу сразу и из популярных. Это обедняет выбор широкого зрителя, ограничивая его и заставляет смотреть только копипастов и медоносов. А Выбор в топ теперь не должен вызывать споров - кто хотел туда, тот и попал, а найти хорошую работу теперь можно только в новых (как иголку в стогу).. Этой кнопкой (в нынешнем виде) сайт изгоняет (лишая автора просмотров - исключив их из самой популярной ленты по другому это не назвать) самодостаточных и не тщеславных авторов, а также авторов, которые не хотят стоять в одном ряду с некоторыми медоносами. Разговор долгое время шел о кнопке исключающей попадание в топ, а сделали хуже чем было - лишили нормальных авторов просмотров - того для чего они и снимают и публикуют. Похоже лучшего здесь ждать нельзя и пора искать другое пристанище.

Обещали кнопочку "хочу в ТОП"
Это было бы гораздо интереснее, чем просто в рейтинге не участвовать.
Условно говоря, хочешь в ТОП - готовь ТОПовую работу, и готовься к критике.
И снять все блоки по отношению к таким работам, с запретом тереть комментарии. Чтобы убрать комментарий мог только администратор по мотивированной жалобе.
Вот тогда будет и обсуждения под фото и битвы из-под ТОПа перешли бы под работы.

пейзаж красивый

для открыточного пейзажа технических и композиционных косяков слишком много, и на креативность не тянет. ;)

вольному воля!

очень понравилось! художник должен выражать то, что он видит, что чувствует, здесь прекрасная работа, загадочный пейзаж с оттенком мистики, приятные теплые цвета и тона, стая птиц, летящих к солнцу придаёт настроение, настроение надежды и радости, ведь эти птицы встречают рассвет, а фото и называется "Утро над Стрельной".

Светлан@ Пролубщиков@
художник должен выражать то, что он видит, что чувствует
***
художник, вначале должен в совершенстве овладеть ремеслом, что бы школярные косяки не оправдывать "так сам вижу"... за такое обычно посылают к окулисту. ;)

Alloxa *, по композиции можно придраться - ПП не хватает, ТС можно на шаг-два левее, елку в ПНУ "посадить на землю.
Но это всё настолько субъективно, и за уши притянуто. Повторюсь, если хочешь придраться - всегда можно найти, к чему.
С технической стороны ни пересветов ни провалов, ни пережара ни перешарпа.
Не вижу здесь косяков, подскажите, что я не заметил, смотрю, и не могу придраться...

Роман, в ЛНУ вода светлее неба + (чуть правее угла) грязный градиент полосой... на дереве в тенях видно, как автор кистью старался исправить... но безуспешно. ;)

Alloxa *, на моём офисном дешёвом мониторе не вижу работы градиента и кисти(((
А вода светлее - так вроде так бывает. Мне глаз не режет.
Пойду, посмотрю свои отражения...

Небо и воду (всю) проявлял одной кистью с одними и теми же настройками. Прокрашенность тщательно проверял по красной маске с увеличением в 300%. Над рекой туманная дымка (взвеси холодного воздуха беловатого цвета). Чем дальше от нас на рекой, тем это виднее.
Ничего править и не пытался - проявил что было с одинаковой компенсацией экспозиции и забыл. Приспичило бы править - нарисовал бы реальный туман с лучами а-ля Цыплятников. Не видел смысла править - итак вид замечательный. А если что кому показалось, то это личные трудности.
И по поводу идентификации как "открыточного пейзажа". Посмотрел примеры в сети. Близко не лежало.
Кому суп жидкий, а кому жемчуг мелкий....

Нравится!!!

Снято так, как будто человек взлетает вслед за утками, необычно, цепляет. Цвета тёплые, сказочные, но без перебора. Не покрашенные в холодные тона облака - признак равновесия и вкуса. По поводу придирок - а вы не задумывались что эти т.н. градиенты природного происхождения?))) Мне тоже вот кто-то там писал сказки, а я в тех местах ничего не трогал, было смешно до слёз)

жаль,Владимир,что из-за галочки работ не будет в Популярных....Но уходить с сайта не надо ни Вам ..ни авторам ,чьи комменты выше.

Владимир, насмешили... привели специалиста по пейзажам ВР... Леонидовна скажет то же, ибо пейзажи снимает не хуже ВР.
Назвать вам авторитетного пейзажиста здесь? или сами догадаетесь.

Владу, на "а вы не задумывались что эти т.н. градиенты природного происхождения?"
в таком случае не включаем это портящее природное происхождение в кадр или исправлениям его в редакторе. Убедительно!? до слёз... не правда ли!? ;)

развлекайтесь! Так надо или не надо ретушировать фотографии? То неделями твердите, что в промысел Создателя не лезь, то пятнышко бы поправить.... Смеёмся вместе... до слёз...

Владимир Колесников
"развлекайтесь! Так надо или не надо ретушировать фотографии?"
***
Если сильно хочется понравиться пиплу то - надо... только зачем так грубо и не аккуратно, что от натуры мало что осталось!? ааааа, дошло - хочется понравиться до слёз...
шоп помнит, где что мазано кистями и что вставлено, любуйтесь =
http://i66.fastpic.ru/big/2014/1016/18/adf48694d2b16aee13ec7f00f8595c18.jpg

Необыкновенно красиво!!!Шедевр!!!

Аллоха! Ну посмотрел. Лишний раз подтверждает мою версию, что не забыл нигде прокрасить и что вода была разноцветной наяву. А про вставки не понял. Ничего нигде не вставлял и не удалял и разговора у нас про это не было.
Причем здесь пипл? Вопрос был про разноцветную воду и стоит или нет выравнивать тон если Создатель показал не лучшим образом? Сначала Вы утверждали что шопить не надо и не надо соревноваться с Создателем, потом что надо выравнивать аккуратнее, теперь с привязкой к пиплу надо, но аккуратно (а где не аккуратно не пишите!).
У меня встречный вопрос: Вы снимаете для марсиан? Чтобы перед ними хвастаться? Я, вот, снимаю для людей. А не как Вы выражаетесь ПИПЛ... И если разнокалиберной и разноподготовленной публике нравится, и мне в томчисле тоже, то считаю работу выполненной не зря.
А что Вы там себе фантазируете по непонятно как инвертированному изображению с экрана компьютера? Что Ваша картинка доказывает или не доказывает из возникшего спора?

Владимир, давайте продолжим наш диалог через лет так - пять, не созрели вы ещё как фотограф... Не обижайтесь - время рассудит... и я догадываюсь в чью пользу, потому что вы не первый такой.
А пока пусть будет = "Необыкновенно красиво!!!Шедевр!!!"
Пока! ;)

Аллоха! Даст бог лет через 5 пересечемся...
Но для "подрасти" нужны аргументы... Я их у Вас прошу! Вы в общих фразах и каждый раз с новой (зачастую с противоречивой или необоснованной) аргументацией говорите "г...но". Спрашиваю почему? Идет обтекаемый ответ без аргументов и примеров. Указываю на это - посылаюсь куда подальше на встречу через много лет. Получается беседа немого с глухим - я хочу предметного глубокого разговора, а Вы от него постоянно уходите и переключаете разговор темы не относящиеся к конкретному фото. Даже здесь перечитайте наши диалоги. Я всё время прошу "копнуть вглубь", а Вы "тыкаете детской лопаткой по периметру". После таких диалогов хочется разместить под своим именем известное цветное фото (призер заслуженных конкурсов) и спросить Вашей критики. И почему-то кажется, что на моей страничке оно от Вас будет также заплёвано, как и другие. Вы совсем не умеете отделять плюсы от минусов.... Живёте в черно-белом мире и понятия такие же - или айс, или бэд. Так не бывает ни в жизни, ни в фото....

Владимир, я Вас умоляю, таки не расчесывайте себе нерви, их Вам и так будет на шо потратить. Я имею Вам сказать, шо критики, это такие люди, которые говорят, как бы сделали они, если бы умели.)

Отлично! Столько гармонии, красок. Тонкость солнечного света и полеты птиц, создаюп полноту пейзажа. До малюсенькой крупиночки прочувсвываеся состояние природы!!!!!!!!

Очень, очень, очень красиво!!!!!!