Пиксели монитора, которых в десятки раз меньше пикселей камеры..
Пиксели монитора, которых в десятки раз меньше пикселей камеры..
Другие фотографии на ФотоКто: ← САРАТОВ_памятник Саратовской гармошке | Катя →
Комментарии:
Илларион Алёхин
Зачем для сетевой фотографии снимать камерами в 20 мега пикселей?
26.09.2014 - 17:15:15
Георгий Кулаковский
Затем, что люди хотят показать фоты не только в сети, но и распечатать их на принтере и повесить фот на стенку. Для сети хватит и телефона.
26.09.2014 - 18:01:22
Илларион Алёхин
Понятно. Только не совсем. Как же можно ТОПировать урезанные по пикселям фоты?
26.09.2014 - 21:14:11
Георгий Кулаковский
Ну, это вопрос из области "А есть ли Бог? Кто его видел?":) Здесь, как, впрочем, и на других сайтах, часто ТОПируруют такие фоты, которые хочется утопИть. Вместе с автором:) Относитесь к этому философски. Вместе с тем есть и весьма интересные работы. А Вы можете предложить альтернативу урезанным по пикселям фотам?
26.09.2014 - 22:06:14
Илларион Алёхин
Хотелось бы чтоб были ТОПы по классам камер. Как на авторалли. Нельзя же ставить на одни весы фоты, сделанные мыльницей за 3000 рублей и зеркалкой за 100 000 руб с кучей сменных объективов на все случаи жизни. По мере увеличения разрешающей способности мониторов проблема с урезанием пикселей отпадет сама собой. Я думаю. Поживем посмотрим. Желание авторов фот распечатать их на принтере тоже из той же области. Вот лично у Вас сколько тысяч фот, которые хотелось бы увидеть на стене , в рамке, дома?.. Чтоб сам видел и все, кто в гости приходит...
26.09.2014 - 22:24:14
Просмотры: 828
EXIF:
Изготовитель:
Canon
Камера:
Canon PowerShot SX150 IS
Диафрагма:
f/5,6
Выдержка:
1/50s
ISO:
200
Ф.расстояние:
60mm
Программа:
---
Дата съёмки:
26.09.2014 - 16:34:05