Ну что вы прямо так радикально?)))
Какие неблагодарные люди пошли... я ему такой пиар сделал, ссылку дал... а он...
Давайте я попробую для ваших неудач придумать несколько веских причин "почему":
- все проголосовавшие клоны.
- это админ и он накручивает голоса.
- у пользователей этого сайта дурной вкус.
- я недооценен (надеюсь правильно написал это слово)
- а дальше "сам-сам-сам")))
какой умный мальчик...только карточка от этого краше не стала...В данном случае,если найдутся желающие повысить свой уровень профессионализма,смогут понять как делать НЕ НАДО.Ибо утверждение моё верное - ваша карточка полное убожество и я специально не прошёл мимо,чтобы напомнить вам об этом ,дабы впредь вы собрали свои остатки мозга и начали разумно подходить к творческому процессу.От слова Творить.И смотрите,не перепутайте со ШТАМПАМИ.
Дружище все плохо?) Нет работы? Денег? Чего то еще зудит и беспокоит?)))
Слова то какие... "гуано", "идиотизм", "убожество" - не стоит так брызгать слюной, во первых негативные эмоции очень портят карму, а во вторых это дурной том и не нравится окружающим.
Вы, извините меня за нескромный вопрос, что ли фотограф?
вы что-то путаете.дурной тон выражаться и дурной тон выкладывать гуано-карточки ,это одно и тоже.Тем самым вы оскорбляете зрителя своим отношением к его мировоззрениям,пытаясь навязать своё пошлое видение о прекрасном.Но вы упорно будете доказывать,что фото шедеврально,так пусть так и будет.Это же шедевр!Только утопический.И сами прекрасно знаете,что можете лучше,я видел.А спорить не прекращаете.Я говорю о ДАННОЙ карточке.Признайтесь уже что она не стоит такого количества зрительских симпатий.И брызгать слюной в сети - это что-то новенькое...научите?
И про фотографа.Чего стесняться то?Достаточно в любом поисковике начертать мои ФИО и будет вам счастье!
Представляете, а я не фотограф...
Ну ни разу же. Таки будьте снисходительны...
Кстати с Вас магарыч, для такого результата в поисковиках https://www.google.ru/search?q=%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9+%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ru:official&client=firefox-a&gfe_rd=cr&ei=o7giVKXMKIyQ4gTltoDgCA пиар на страничке фотографии с 350 просмотрами это очень серьезная раскрутка, а дальше то как попрет...))))
Гугл нашел вас во вконтакте, на фейсбуке, в линкеде, расфокусе и фотокто?
Ну наверное вы еще и в одноклассниках упоминаетесь?
И чойта вы решили что я спорю?)
Я глумлюсь.
Откровенно, очень удачно и главное метко, на мой взгляд, над хамом, который в переписке на публичном сайте, не выбирает выражений.
Какова фотография? Готов и обсуждать и признавать...
Но потрудитесь ограничить лексикон рамками приличий)
В действительности я очень сожалею о том, что прилюдно уличил вас в поспешности предоставить на суд зрительский фотокарточку спорного качества, впредь обязуюсь этого больше не делать, дабы избежать подозрения в том,что я пиарюсь за ваш счёт... ну и вы уж постарайтесь усиленно не стимулировать вышеозначенные поступки своими псевдофотографическими рассуждениями, изобилующими жонглированием терминами, плохо понимаемыми вами...
в слабой надежде на перемирие, но с желанием оного, предлагаю вам прочитать текст, написанный ниже, с последующим изложением сути, скрытой в тексте, но понятой вами применительно к происходящему. ежели ваше изложение будет адекватным и не будет выпячивать тезиса, ЧТО Я ОПЯТЬ САМ ДУРАК, я клятвенно обязуюсь извиниться перед вами и загладить все репутационные издержки, понесённые вами в результате анализа вашего творчества, ИТАК:
Ну и слава богу...
Пришли к единому знаменателю.
Если хочешь рыбу, не надо играть на свирели.
Надо закидывать сеть.
Если хочешь результата от независящих от тебя людей, нужно использовать соответствующий инструментарий - интерес, привычку, шаблон, удивление, ну и в том числе и провокацию)))
Извинений не нужно. Просто мир.
Теперь рассказывайте чем карточка плоха.
допустим...почему не просто портрет?Почему жанровый портрет?В чём заключается жанр на данном фото?В том,что девушка приподняла край юбки?Или в том,что смотрит в сторону,которая смотрит не в объектив?Начнём с самой модели.Создаётся ощущение,что в момент съёмки происходил ворк-шоп...мастер-класс и модель явно увлечена не вами.Она (причём внимательно) смотрит в край фото.Не в перспективу,а упирается именно в край(нижний угол) фото.Логический вывод:модель позирует НЕ вам.
А ведь одним из важных моментов (которые порой могут менять даже настроение всей картины в целом)в портрете является именно взгляд - модель может смотреть прямо на зрителя, будто приглашая его к разговору, или же взгляд может уведён мимо, лишён активной направленности, кажется невидящим и сосредоточенным на собственных мыслях. От этого изображённый человек кажется более задумчивым и спокойным. Если поворот головы направлен в одну сторону, а зрачки в другую, то есть человек как бы оглядывается — то в портрете возникает движение. Если взгляд и движение направлены в одну сторону, модель кажется более спокойной...У вас совершенно не возможно определить в каком ключе искать настроение модели.Плечи подняты,во лбу звезда и она явно показывает,но опять же НЕ НАМ - мол смотри какая я растакая...В процессе съёмки портрета модель в момент позирования можно попросить принять непринуждённую и естественную позу. Затем фотограф изучая свой "предмет", на практике как бы должен искать то выражение лица, которое, как ему кажется, наилучшим образом отражает сущность модели. Считается, что компонентами, передающими настроение, являются не только лицо, но и поза, и жесты, а также костюм позирующего. И где всё это?Такое ощущение(опять я про ощущения),что с моделью в момент съёмки работали НЕ вы.
Сама компановка кадра очень спорная.Можно было спокойно резануть в вертикальный кадр,убрав бОльшую часть пустоты,совершенно не уместной.При более удачном кадрировании можно было бы избежать и пересвета в ВЛУ и обилие тростника(кстати опасного для кожи) по правую сторону от модели.
так для чего был использован данный фон?Ведь в классическом портрете это один из главных атрибутов,которые могут подчеркнуть характер модели,передачу настроения и весь диапозон человеческих качеств или его социальной группой.К какой группе можно отнести девушку,помещённую в бурьян(или как там называют этот сухостой?:)...Что-то восточное?А может это купальщица,просто водоём не попал в кадр?Или где-то гуляет конь и она принцесса?
Итак,если бы модель была представлена в какой-либо смысловой или сюжетной взаимосвязи с окружающим её миром,либо предметами,наиболее прочитываемым наличием объектов природы(деревья,пруд,берег реки и т.д),то даже не зависимо от её взора - влево-вправо,вы смогли бы вписать модель и сделать акцент именно на ней.В данном случае глаза "рыщут" в поисках акцента по всему кадру и лишь в конце находим взор,обращённый не к нам и девушку,позирующую вообще какому-то дяде васе...
Мне продолжать?
Дмитрий, а Вы не считаете, что людям могут нравиться фотографии, в которых есть ДУША? Да, есть огрехи, нет гламура (а нужен ли он в такой фотографии?), но людям нравится кадр именно своей простотой, воздушностью.
А может, кто-то смотрит на эту фотографию, понимает, что он-то фотогений и может сделать кадр в 100 раз лучше, но снисходительно ставит нажимает сердечко "мне нравится".
Подумайте, если бы не было таких фотографий, как бы мы узнали, что Ваши работы - ШЕДЕВР?!
А если честно, главное - чтобы работа нравилась фотографу и модели (заказчику).
Фотография класс!!! Не вычурна....спокойная....этакая лесная фея....да...немного бы убрать пространства слева...или модель переместить нужно было бы влево....и все замечательно.....главное.... соглашусь Валентином Емельяновым что бы фото нравилось и фотографу и модели и зрителям.....и это самое важное!
Валентин приветствую)
Заказчику нравится, тут вообще идеальный вариант - я и заказчик, я и исполнитель и вся добавочная стоимость остается в моем кармане)
И я еще вечный двигатель потому что сверх добавочной стоимости и всех возмещенных затрат на выходе имеем довольную модель и зрительскую аудиторию)
Но это все, повторюсь безотносительно данной фотографии, имеет смысл поговорить о ней более детально.
Игорь, доброго Вам дня!
У Вас практически идеальный вариант проведения съёмки! осталось только перед камерой самому встать)))
А что касается конкретной фотографии, мне нравится. Можно, конечно, что-то доработать, дорисовать, подпись поставить)) Но надо ли это? По мне, не надо))
Привет, рад видеть)
С небом согласен...Перекадрировать бы...
Может в ней есть то чего не хватает тут: http://fotokto.ru/id132523#
Какие неблагодарные люди пошли... я ему такой пиар сделал, ссылку дал... а он...
Давайте я попробую для ваших неудач придумать несколько веских причин "почему":
- все проголосовавшие клоны.
- это админ и он накручивает голоса.
- у пользователей этого сайта дурной вкус.
- я недооценен (надеюсь правильно написал это слово)
- а дальше "сам-сам-сам")))
Слова то какие... "гуано", "идиотизм", "убожество" - не стоит так брызгать слюной, во первых негативные эмоции очень портят карму, а во вторых это дурной том и не нравится окружающим.
Вы, извините меня за нескромный вопрос, что ли фотограф?
И про фотографа.Чего стесняться то?Достаточно в любом поисковике начертать мои ФИО и будет вам счастье!
Представляете, а я не фотограф...
Ну ни разу же. Таки будьте снисходительны...
Кстати с Вас магарыч, для такого результата в поисковиках https://www.google.ru/search?q=%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9+%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ru:official&client=firefox-a&gfe_rd=cr&ei=o7giVKXMKIyQ4gTltoDgCA пиар на страничке фотографии с 350 просмотрами это очень серьезная раскрутка, а дальше то как попрет...))))
Гугл нашел вас во вконтакте, на фейсбуке, в линкеде, расфокусе и фотокто?
Ну наверное вы еще и в одноклассниках упоминаетесь?
И чойта вы решили что я спорю?)
Я глумлюсь.
Откровенно, очень удачно и главное метко, на мой взгляд, над хамом, который в переписке на публичном сайте, не выбирает выражений.
Какова фотография? Готов и обсуждать и признавать...
Но потрудитесь ограничить лексикон рамками приличий)
в слабой надежде на перемирие, но с желанием оного, предлагаю вам прочитать текст, написанный ниже, с последующим изложением сути, скрытой в тексте, но понятой вами применительно к происходящему. ежели ваше изложение будет адекватным и не будет выпячивать тезиса, ЧТО Я ОПЯТЬ САМ ДУРАК, я клятвенно обязуюсь извиниться перед вами и загладить все репутационные издержки, понесённые вами в результате анализа вашего творчества, ИТАК:
Один рыбак был мастер играть на дудке. Однажды взял он дудку и невод, пошел к морю, встал на выступе скалы и начал играть на дудке, думая, что рыбы сами выйдут из воды на эти сладкие звуки. Но как он ни старался, ничего не получалось. Тогда он отложил дудку, взял сети, забросил в воду и вытащил много разных рыб. Вывалил он их из невода на берег и, глядя, как они бьются, сказал: "Негодные вы твари: играл я вам - вы не плясали, перестал играть - пляшете".©
Пришли к единому знаменателю.
Если хочешь рыбу, не надо играть на свирели.
Надо закидывать сеть.
Если хочешь результата от независящих от тебя людей, нужно использовать соответствующий инструментарий - интерес, привычку, шаблон, удивление, ну и в том числе и провокацию)))
Извинений не нужно. Просто мир.
Теперь рассказывайте чем карточка плоха.
А ведь одним из важных моментов (которые порой могут менять даже настроение всей картины в целом)в портрете является именно взгляд - модель может смотреть прямо на зрителя, будто приглашая его к разговору, или же взгляд может уведён мимо, лишён активной направленности, кажется невидящим и сосредоточенным на собственных мыслях. От этого изображённый человек кажется более задумчивым и спокойным. Если поворот головы направлен в одну сторону, а зрачки в другую, то есть человек как бы оглядывается — то в портрете возникает движение. Если взгляд и движение направлены в одну сторону, модель кажется более спокойной...У вас совершенно не возможно определить в каком ключе искать настроение модели.Плечи подняты,во лбу звезда и она явно показывает,но опять же НЕ НАМ - мол смотри какая я растакая...В процессе съёмки портрета модель в момент позирования можно попросить принять непринуждённую и естественную позу. Затем фотограф изучая свой "предмет", на практике как бы должен искать то выражение лица, которое, как ему кажется, наилучшим образом отражает сущность модели. Считается, что компонентами, передающими настроение, являются не только лицо, но и поза, и жесты, а также костюм позирующего. И где всё это?Такое ощущение(опять я про ощущения),что с моделью в момент съёмки работали НЕ вы.
Сама компановка кадра очень спорная.Можно было спокойно резануть в вертикальный кадр,убрав бОльшую часть пустоты,совершенно не уместной.При более удачном кадрировании можно было бы избежать и пересвета в ВЛУ и обилие тростника(кстати опасного для кожи) по правую сторону от модели.
так для чего был использован данный фон?Ведь в классическом портрете это один из главных атрибутов,которые могут подчеркнуть характер модели,передачу настроения и весь диапозон человеческих качеств или его социальной группой.К какой группе можно отнести девушку,помещённую в бурьян(или как там называют этот сухостой?:)...Что-то восточное?А может это купальщица,просто водоём не попал в кадр?Или где-то гуляет конь и она принцесса?
Итак,если бы модель была представлена в какой-либо смысловой или сюжетной взаимосвязи с окружающим её миром,либо предметами,наиболее прочитываемым наличием объектов природы(деревья,пруд,берег реки и т.д),то даже не зависимо от её взора - влево-вправо,вы смогли бы вписать модель и сделать акцент именно на ней.В данном случае глаза "рыщут" в поисках акцента по всему кадру и лишь в конце находим взор,обращённый не к нам и девушку,позирующую вообще какому-то дяде васе...
Мне продолжать?
Буду благодарен.
Как я удачно заглянул на сайт.
А может, кто-то смотрит на эту фотографию, понимает, что он-то фотогений и может сделать кадр в 100 раз лучше, но снисходительно ставит нажимает сердечко "мне нравится".
Подумайте, если бы не было таких фотографий, как бы мы узнали, что Ваши работы - ШЕДЕВР?!
А если честно, главное - чтобы работа нравилась фотографу и модели (заказчику).
Заказчику нравится, тут вообще идеальный вариант - я и заказчик, я и исполнитель и вся добавочная стоимость остается в моем кармане)
И я еще вечный двигатель потому что сверх добавочной стоимости и всех возмещенных затрат на выходе имеем довольную модель и зрительскую аудиторию)
Но это все, повторюсь безотносительно данной фотографии, имеет смысл поговорить о ней более детально.
У Вас практически идеальный вариант проведения съёмки! осталось только перед камерой самому встать)))
А что касается конкретной фотографии, мне нравится. Можно, конечно, что-то доработать, дорисовать, подпись поставить)) Но надо ли это? По мне, не надо))
С небом да... косякнул. Но кадрированием решать не буду - потом расскажу почему.
Попробую осени досыпать грам 200-ти)
оп-паньки - а Вы точно помните все наши договоренности по будущим планам на съемки?)))