Городские зарисовки

А комментарий будет такой:
Здесь, что мёдом намазано? Почему-то не проходят это место фотографы. Предлагаю познакомиться с работой фотографа Елены Черненко. На мой взгляд очень интересно и хорошо. Не обойдите вниманием - http://fotokto.ru/id27318#photo2104597
Спасибо.

Не подбирайте слова... Пишите, хотите сюда, хотите туда.

Посмотрел у Елены. Иногда с обработкой бывает перебор, а здесь естественно и понятно ! ;-)

Здесь более естественно, чем у Елены и мне больше нравится!

Людмила спасибо за оценку. Но это не ради соревновательности, хочется понять где интереснее. Для меня однозначно, что у Лены лучше, интересней и технически грамотно. Для меня вопрос в другом. Всё таки с какими критериями подходят к работе, и какие они у каждого. Хочется понять есть ли в критериях, как говорят, "золотая середина". Это скорее сформулировано (задано, предложено) для изучения статистики. Есть такая наука. Все услышали?!? Хочу, чтоб меня правильно поняли. Всем успехов!

Мне больше понравилось у Лены.Почему?! Вы ответили выше.И ракурс у неё интересней.Место одно,а фотографии совершенно разные и восприятие разное.Хорошо,что дали ссылку,очень интересно.

Люба, спасибо большое. Ну хоть от вас дождался благодарности за ссылку. Благодарю. Успехов вам!

Люба, спасибо за слова: - "очень интересно". Я бы добавил - и полезно. развивать тему дальше не буду. Хотя сказать хочется много.

Скажите! Мне,в личн.с.
Я смутно поняла,что Вы хотели сказать относительно критериев,но думаю,что у каждого они индивидуальны и определяются уровнем знаний и развития на данном этапе.Удивило употребление слова СТАТИСТИКА в данном контексте. Считаю,что ТВОРЧЕСТВО и статистика по большому счёту понятия несовместимые.Наша "коробочка" тоже разделена на две части: у одних больше развито логическое мышление,другие относятся к гуманитариям.Извините,если меня занесло не туда.

Хорошо снято!