Михайловский Златоверхий собор.

Ну, как минимум, у вас на фото, многоуважаемый автор, завален горизонт. Дети на переднем фоне отвлекают, хоть сами никакой сюжетной нагрузки не несут. Стоило подождать, пока пройдут.

Спасибо, Максим, горизонт немного завален...согласна!)
С детьми, на мой взгляд, интереснее...живее..))

Ну коль просите:) Технически нормально, кроме небольшого завала. На мой взгляд, главное это отсутствие какого то сюжета. Нет акцента. Взгляду не за что зацепиться, чтобы рассматривать. Что называется достал сфоткал. Ну как то так.

Спасибо, Алекс! Принимается!)

Уважаемая Барбара! В данном случае я вижу совмещение 2-х разных видов жанров: 1.Архитектура; 2.Уличное фото или репортаж. Как уже отметил Максим Иващенко - дети отвлекают (если они не предмет съемки). Если они предмет съемки, то отвлекает уже собор. Мне соборы не интересны просто так, нужна какая либо тема. Если бы можно было детьми, их движением или расположением фигур создать тему. Объединить в тему может какое либо название, которое придаст смысл нахождению детей перед собором.
Что из технических моментов становится актуальным? Прежде всего у Вас одинаково проработаны и люди на разных планах и собор. Нет различия по тону, нет различия по теплохолодности. Просто для перспективы и придания объема группу зданий на заднем плане нужно немного увести (тонировать, размывать, менять температурный цветовой набор). Далее дети. Если все таки акцентируем внимание на соборе, то детей в кадре ослабить путем тонирования и/или легкого размытия. Затем можно попробовать сложное виньетирование с целью сосредоточить внимание на соборе. Сам собор тоже нужно проработать. Он цвет в цвет с небом, только темнее. Этим он сильно уступает чистоте неба. Может попробовать поменять акценты уменьшив цветность неба и уменьшить тени собора? К этому можно проработать белые части собора. В общем работы - непочатый край )))
Мне лично больше интересно уличное фото, поэтому я бы поработал бы максимально с детьми на переднем плане. Затем я размыл бы в перспективу задний план, и может быть даже обрезал половину сверху, чтобы сосредоточиться на детях. Попробовал бы с помощью изменения яркости заднего плана и насыщенности поймать настроение.
Все это конечно бы хорошо пошло если бы была поймана тема. ))))
Как то так!

:о) Большое спасибо, за развёрнутый комментарий, Алекс!)
Есть над чем подумать!))

Алекс_ЗТ, по моему большое заблуждение, что название может придать смысл фотографии. Он или есть или его нет. Если надо рассказывать, что хотел автор сказать фотографией, можно ее удалить. Фотография должна сама за себя говорить, как и все остальное творчество, имхо. Нельзя из пальца высосать тему, если ее изначально нет. Можно что то выделить, что то приглушить, но это уже технические моменты, но не композиционные. ИМХО конечно.

Уважаемый Алекс! Наверное я не точно выразился. Название не должно придавать смысл фотографии, название может и должно подчеркнуть смысл. Не объяснить, а именно подчеркнуть. В данном случае фотография сложная, спонтанная. Упрощенный смысл есть - собор - раз, молодежь - два. Чтобы один смысл не мешал другому, нужно один выделить, другой приглушить или совсем убрать. Можно предположить, что есть третий смысл, который изначально фотограф не видел, когда делал кадр. Чисто гипотетически оба смысла могут быть объединены одной темой, общим смыслом. Это уже вопрос целей и замыслов.

Алекс, просто как пример:

ПОСЕЩАЕТ ХРАМЫ МОЛОДЕЖЬ…

Посещает храмы молодежь,
Потому что очень стало модно.
В чувствах искры вряд ли в их найдешь,
Чуждо все , а значит инородно.

Лезут к образам по головам:
«Это кто ? Куда свечу поставить?
Мне сказали.., смыть душевный срам,
От коллизий жизненных избавить ».

- « Это что, и где набрать воды ?
Ту ,что исцеляет мол от сглаза ,
Чтоб, не ведать никакой беды,
И не подхватить какой заразы.»

Все бегом и даже не молясь,
Прибывают :с шумом, гвалтом ,криком.
Кое - как , не так перекрестясь,
Всех мирян стегают злобным лихом.

Покидая храмовый уют,
Достают с кармана сигареты.
На пол с отвращением плюют,
По «мобиле» раздают приветы.

Ставят себе галочку в мозгу,
Посетили , как-то ,все же церковь.
Верят, что в оплаченном долгу,
И у совести не просят чеков.

Только для чего ,идут куда ?
Где душа, понятье, состраданье ?
Жить хотят богато без труда,
И от Бога ждут к себе вниманья.

Хорошие стихи!!)

Кадр слишком плотный - со всех сторон все упирается в края кадра. Спорная перспектива - снято под приличными углом к горизонту что никак (кроме "хочу чтобы крест был в кадре") не оправдано действом в кадре. Кадр действительно ни о чем: люди, храм, погода, время съемки и другие факторы - все это само по себе и никак в единое целое не связано. Любой другой человек в другой день в это же время там же снимет подобный кадр, а значит "изюминки" в кадре нет, что означает что кадр не состоялся. ИМХО и без обид.

Владимир, так всё и было...крест , действительно, хотелось оставить в кадре...))
О чём это фото? О броуновском движении на площади)))...там три группы людей,
каждая занята своим...и есть они там, или нет их...для основного персонажа, на фото,
это не имеет никакого значения, он гордо взирает на эту суету-сует ...--
Михайловский собор переживёт всех тусующихся на этой площади...))

Барбара , на твоей страничке можно брать фото-уроки !!! :)))

Да, Ира!)
Это фото было выставлено в рубрику : "Хочу критики"
Пока, только, конструктивный комментарий от Алекс_ЗТ...)
Ира, теперь твоя очередь критиковать!)
Жду!!)

:)) У меня не тот уровень !!! :)))

:о))) Ну, не надо скромничать...)
Ведь всегда появляются мысли при рассматривании фото....
давай все сюда -- выкладывай!!)) Ну, пожалуйста!!))

После прочитанного выше ,трудно что-либо добавить...)))
Можно было навести резкость на людей , а задний план сделать размытым .
Да , кстати , поздравляю тебя с приобретением...мечты сбываются !!!! :))))

Ира, спасибо!))
Это приобретение было ещё в мае...всё" руки
не доходили" опробовать..))

Барбара , когда опробуешь , любопытно будет услышать твои впечатления ! :))

:о)) Хорошо, Ира...напишу в личку, когда получше разберусь..)