Дмитрий, спасибо за комментарий. Вы мне всё так расписали, как-будто проверяли мой снимок на ошибки из учебного пособия по фотографии)))
Почему свет - беда??? Слишком плотные тени? Да они плотные, а какие должны быть тени, если солнце светит прямо на модель??? Ведь тени не уродуют лицо. Значит это допустимо. Провалы в черное, да есть. Но простите, какие детали Вам там не видно? По-моему, их и не надо видеть. В общем, правила на то и существуют, чтобы их нарушать) И по-моему, мою попытку их нарушить нельзя назвать бедой)
Катя, правила существуют чтоб их учить, нарушать их можно лишь в совершенстве овладев.
Все советы даны из личного опыта))
Свет беда потому что он плоский, он не рисует модель, он тупо шарашит в лоб, плюсуйте к этому полные провалы на лице.
Провалы в черное могут быть, но если весь снимок сделан в драматической манере)) А у вас задник светлый, а на лице край, всё провалилось во тьму)
1 ретушь нужна ,но не сильная.2свет почти правильный, под нослм нет сопли.3тени плотноваты особенно под волосами надо осветлить.ну а в целом нормально.есть работы куда хуже . я бы не стал так критиковать.выражение лица не нравится н,о это другая тема.
Почему свет - беда??? Слишком плотные тени? Да они плотные, а какие должны быть тени, если солнце светит прямо на модель??? Ведь тени не уродуют лицо. Значит это допустимо. Провалы в черное, да есть. Но простите, какие детали Вам там не видно? По-моему, их и не надо видеть. В общем, правила на то и существуют, чтобы их нарушать) И по-моему, мою попытку их нарушить нельзя назвать бедой)
Все советы даны из личного опыта))
Свет беда потому что он плоский, он не рисует модель, он тупо шарашит в лоб, плюсуйте к этому полные провалы на лице.
Провалы в черное могут быть, но если весь снимок сделан в драматической манере)) А у вас задник светлый, а на лице край, всё провалилось во тьму)