Лично я не вижу причины для этого. Два момента, которые мне сразу бросились в глаза, я озвучила именно в виде вопроса, так как я предполагаю, что автор сделал это намеренно. К вопросу, почему бы нет... я сторонник того, что ничего лишнего в фотографии быть не должно, за исключением случаев, когда это не лишнее, а намеренное и преследует совершенно определенную цель. Например, какое назначение может быть у пространства справа? Возможно, девушка в танце скользила по полу, и пространство за ней ею уже преодолено. Возможно, оно оставлено просто чтобы было не так тесно. Мне как зрителю это из снимка не понятно (что не есть хорошо, кстати), поэтому я интересуюсь об этом у самого автора. Касательно отражения то же самое. Оно ведь для чего-то? Например, для того, чтобы с его помощью построить симметричную композицию. Здесь же явно нет этой цели, так как отражение обрезано, причем, что несколько странно, прямо по шее) на этом моменте у меня возникло предположение, что это тоже какая-то задумка, но, судя по настроению и теме снимка, оно тут же отметается. Если бы осталось чуть меньше отражения, возможно, никакого вопроса по его поводу не возникло бы вообще. Фотография во многом дело вкуса, конечно, но автор всегда может объяснить, почему он предпочел именно такой вариант.
Идея не понятна. Компоновка кадра не гармонична. Фон вызывает ассоциации с ремонтом. Майка с узлами только усиливает. Шорты - ок. А вот каблуки в таком случае нелепость. Наверное поэтому подскользнулась. Это то, какие мысли возникают у меня лично. Я не задаю вопросов почему и зачем. Я передаю впечатление вызванное этим фото )))
В том, что фотография - дело вкуса, скорее не соглашусь... А что касается авторских задумок, Вы слишком много думаете, Рада (что не есть плохо, кстати). Это фото для портфолио девушки и в нем нет никаких художественных амбиций со стороны автора.
Относительно Ваших вопросов:
1. Пространство справа я оставил потому, что подобное соотношение массы света и тени на снимке мне показалось вполне гармоничным. Это единственная причина, по которой я не стал кадрировать плотнее.
2. Композицию сделать симметричной не хотел (тогда фото в целом слишком отвлекало бы внимание от самого объекта, что на мой взгляд неприемлимо для портфолио девушки, которая работает в клубах и на подтанцовке). Отражение здесь - всего лишь элемент композиции, к тому же второстепенный. Именно поэтому я счел возможным обрезать его так.
Это коммерческая съемка, а значит цели ставил не я, а передо мной. Я же хотел отснять материал наилучшим образом в тех рамках, которые мне задали. Я ни в коем случае не оправдываюсь, пототому как своей работой доволен. Просто объясняю, что никаких творческих идей, которые можно недопонять здесь не зарыто. Это исключительно то, что Вы видите.
по цветам отлично! рыжая в зеленой футболке и черных шортах, прекрасные линии тела. для меня, как для танцовщицы поза модели абсолютно понятна. Чувствуется энергия и каблуки кстати совсем не лишнее.
Относительно Ваших вопросов:
1. Пространство справа я оставил потому, что подобное соотношение массы света и тени на снимке мне показалось вполне гармоничным. Это единственная причина, по которой я не стал кадрировать плотнее.
2. Композицию сделать симметричной не хотел (тогда фото в целом слишком отвлекало бы внимание от самого объекта, что на мой взгляд неприемлимо для портфолио девушки, которая работает в клубах и на подтанцовке). Отражение здесь - всего лишь элемент композиции, к тому же второстепенный. Именно поэтому я счел возможным обрезать его так.
Это коммерческая съемка, а значит цели ставил не я, а передо мной. Я же хотел отснять материал наилучшим образом в тех рамках, которые мне задали. Я ни в коем случае не оправдываюсь, пототому как своей работой доволен. Просто объясняю, что никаких творческих идей, которые можно недопонять здесь не зарыто. Это исключительно то, что Вы видите.