Не надо замалёвывать.
P.S. Можно такие промежутки насыщать действием: птица летит, люди стоят или идут, отражения, это всё своего рода рамки, а они желательно должны быть задействованны картинкой. Мне так кажется :-)
Алексей,спасибо ! Я полностью с Вами согласна!!!! Немного расскажу предисторию этой фотографии: Как-то в блоге у Андрея Валерьевича увидела фото Игоря Яшпуна и захотела снять что-то подобное.Мой город очень небольшой и при всем при этом ещё и очень много незадействованой земли- Вы только представьте, что эта церковь стоит на пустыре! Мы с подругой приехали туда заранее( до режимного времени), успели поснимать её с разных ракурсов в ожидании пока сторож включит освещение этого здания и именно в этот день он ,наверное, проспал:)Скажу вам честно, что и днем на этом пустырике не много людей, к сожалению.Вобщем нашла металлоконструкцию на проезжей части, выбрала подлиннее фокусное расстояние чтобы зрительно приблизить здание и щелкнула:) Да, все отмазки-отговорки, правда? Зато я поняла, что архитектура и пейзажи меня пока не очень привлекают:))))))
Посмотрите Геннадия Блохина, его город - http://rasfokus.ru/gektograf/bestphoto.html
Я раньше терпеть не мог смазаные, не резкие фотографии, а сейчас - просто млею от них. Всё меняется!
P.S. Можно такие промежутки насыщать действием: птица летит, люди стоят или идут, отражения, это всё своего рода рамки, а они желательно должны быть задействованны картинкой. Мне так кажется :-)
Я раньше терпеть не мог смазаные, не резкие фотографии, а сейчас - просто млею от них. Всё меняется!
Хочется более панорамно...
И в цвете)
И с людьми:)
http://dedmaxopka.livejournal.com/