И это видно.
Вы фон зачем-то поменяли, а это требует тщательного выделения.
Не просто маской или ластиком пройтись.
Конечно, если нужна естественность.
Nn semonov_nn, не хочу спорить попусту, тем более, что вы даже не отличаете наложение текстуры от замены фона. Я никогда не меняю фон. И даже делать это не умею. Вас раздражает ярко-белый цвет бороды, ну так она такая и была.И я ничего не выделяла. Все, что я попробую сделать, услышав вас, так это "приглушить" яркость бороды. Подумаю.
А в чём отличие наложения текстуры от замены фона?
Текстуру сверху накладывают и делают дырку под портрет, получается тот же фон, только в слое сверху.
Вам не яркость приглушить нужно у бороды, а сделать чтоб не было размытых волосков на границе.
Это заметно даже на кепке - размытая граница.
То же и с ухом - часть уха снизу и в середине резко, а верх размыт.
Так не бывает, они в одной фокальной плоскости, тем более, что фон -текстура резкий.
Мне нравится то, что Вы творите, тем более досадны такие технические огрехи.
Nn semonov_nn, Вы все время ищете резкость, где ее по определению может не быть. Ухо, кепка... смешно, право слово.. Наверняка вы читали про портрет. Совсем не обязательны не важные детали быть в резкости. Главное - глаза в портрете. Хотя... не люблю я свои работы объяснять. Я делаю так, как чувствую. Тем более, что детализации волосков бороды нет и на исходнике. Вот такая она приглаженная у него и бех торчащих волосков.
Вы фон зачем-то поменяли, а это требует тщательного выделения.
Не просто маской или ластиком пройтись.
Конечно, если нужна естественность.
Текстуру сверху накладывают и делают дырку под портрет, получается тот же фон, только в слое сверху.
Это заметно даже на кепке - размытая граница.
То же и с ухом - часть уха снизу и в середине резко, а верх размыт.
Так не бывает, они в одной фокальной плоскости, тем более, что фон -текстура резкий.
Мне нравится то, что Вы творите, тем более досадны такие технические огрехи.