Уходящий день

Спасибо Вячеслав!

Хотелось подвергнуть работу критике. Понять, что я делаю не так при съемке закатов и рассветов.

да, чего-то как будто не хватает) мне serg дал такую ссылку http://serg-degtyarev.livejournal.com/53847.html может поможет

linnud спасибо за ссылку, прекрасная статья

в закатах и рассветах главное всё же действо на небе, а здесь его не видно из-за пересвета. Данный кадр предложил бы снять так (хоть сам бы подвинул корабль в правый угол кадра): приоритет диафрагмы, закрыть диафрагму до 16-18, сфокусироваться на ярком участке неба между солнцем и кораблём (ближе к солнцу) и компенсацией экспозиции добиться чтобы не было пересветов везде кроме солнца (минимальный на солнце допустим) - чтобы на грани пересвета, но не допуская его. Всё делаем с ИСО 100. Если после подбора компенсации экспозиции выдержка длинее 1/125, то укорачиваем выдержку поднимая ИСО или приоткрывая диафрагму (тут выбираем сами - или чище кадр, или больше глубина резкости). Для себя приемлемой считаю выдержку 1/320 - точно не будет шевелёнки, будет достаточно резко и если влетит птичка, то не размажется. Проявлять RAW в фотошопе (если знаете этот софт лучше других) используя двойную конвертация (в разных слоях проявляется небо и суша). Будет и закат читаем и красив и кораблик с берегом не провалится в черное.

Ох, спасибо Владимир, очень много полезного для меня, прям открыла для себя новую страницу, сама вижу закаты мои скучные. В фотошопе пока не знаю, как проявлять RAW, буду изучать. Спасибо за Вашу отзывчивость! С уважением Оксана Артюхова.

Фото с солнцем без raw не получаются. Чем солнце ниже к горизонту , тем яркость меньше и следовательно провалов в светах меньше. И ставьте его сбоку . А то экспо замер будет измерять солнечный свет а не сам кадр. В верху советовали F 16- 18 Я с этим не согласен. Максимальное качество картинкки f-7.. f-8 . А потом идёт плавное ухудшение качества .Об этом полно инфы в инете. Я об этом по моему говорил. Посмотрите фото Мишина .. Он снимает F- 18 22. И где эта звенящая резкость. По моему каша кашей. Ни какой детализации. Я снимаю 8- 10 . И то потом дальний план размываю чтоб не сильно резко было. Проффесиональные пейзажисты говорят :Передний план резкий чёткий , контрастный. Потом резкость, и контраст должны уменьшатся. дальний план светлее и бледнее. Вот так получается обьём , А если всё будет в резкости Картинка будет плоской. Но как снимать всё равно решать вам. И переходите на raw/ И посмотрите как всё изменится.

Спасибо serg за полезную информацию, я уже давно снимаю только в RAW, по поводу величины закрытия диафрагмы, после Вашего комментария на другом снимке (тоже закат) я много изучала и читала. В основном все пишут, что надо закрывать до F11, но так же пишут, что к каждому конкретном случаю надо подходить индивидуально. Я считаю, что у каждого фотографа свой взгляд, который он и показывает на фотографии и если фотография не нравится мне - это не значит, что она не нравится другим. Еще раз спасибо за совет, он мне очень помог!