))))) да ты Сергей похоже смеешся надо мной! Или не умеешь отличить "шум" и "отсутствие глубины резкости" от проливного дождя! Хочешь на RAWе потренироваться? )))
как раз могу, посмотрите на окна, и ворота справа, это не дождь, а самые настоящие шумы. К сожалению нет Exif, но, судя по работе, выдержка довольно короткая, т.к. не видны струи от дождя, а время уже темное, значит было высокое ISO, что и дало такие шумы. Возможно, вы пытались при обработке картинки вытянуть резкость, что так же могло повлиять на количество шума. По глубине резкости ошибся, т.к, при внимательном рассмотрении, вся картинка замылена, т.е. неправильно была сфокусирована камера. Обсуждать больше не буду, вы выложили в раздел "критика", я написал свои замечания, ваше дело принимать их или нет. И еще, на "ты" с товарищами разговаривайте, никто не отменял элементарной вежливости даже в интернете.
))) прав, прав Сергей, извини! Это я по поводу моего "тыкания" - я и по молодости этим грешил, а теперь, когда общаюсь в основном на языках, в которых уважительное обращение выражается совсем не так как в русском, совсем от рук отбился! Ну просто не переключился.
За шумы - просто поверь что это не шум, на исходнике это хорошо видно, так пятнисто выглядит мокрый венецианский кирпич и краска...А что о самой работе? Ну в смысле кроме шума...
Хотел бы я погулять по заледеневшим венецианским каналам))
За шумы - просто поверь что это не шум, на исходнике это хорошо видно, так пятнисто выглядит мокрый венецианский кирпич и краска...А что о самой работе? Ну в смысле кроме шума...