Делай, как я.

Здесь меньше четверти площади кадра-исходника. Примерно 30Х зум.
Переменная облачность.
Зоопарк "Сафари", Израиль.

Снимок интересный, но качество увы...

Что именно не так в качестве?

в результате увеличения картинки, появились шумы, пропала четкость изображения..

И как этуму горю помочь?

Пути как обычно два, первый использовать длиннофокусный объектив, второй использовать специальный софт для подавления шумов, или плагины для фотошопа, но результат будет зависеть от исходника, а Вы маленькое изображение увеличили , в результате мегапиксели растянулись по всей площади кадра, следовательно полезной информации стало меньше. Так что второй способ не для Вас.

720 мм - это короткофокусный, стало быть....
И мегапиксели растянулись...

Благодарю, коллега.

У Вас нет exifa, т.е информации о том чем снято нет, Если про мегапиксели не понятно есть есть такой параметр как их плотность, к сожалению я не знаю модели Вашего фотоаппарата.

Ключевое слово- увеличили, т.е растянули Вы картинку по экрану, что тут не понятного...

В первой строчке моего комментария: "Примерно 30Х зум.".
Это не очень характерно для короткофокусного объектива?
Плотность расположения чувствительных элементов - "пикселей" - при прочих равных влияет на разрешающую способность камеры и и проявления теплового шума.
Приставка "мега-" означает всего-навсего "миллион".

Какие именно плагины к ФШ Вы могли бы применить, и почему этот путь не для меня?

Камера:Fujifilm FinePix HS10

Noiseware Professoinal, например такой плагин. Но проще убрать шумы с полной фотографии чем с увеличенного фрагмента без потери деталей, увеличением фрагмента Вы автоматически ухудшаете качество изображения, поэтому и не имеет смысла его использовать.

Вот Вы о чем!
Вы правы, шумодав в данной ситуации неприменим.
Только совсем по другой причине.
То, что Вы считаете " шумами", на самом деле имеет совершенно другую природу.
Это просто увеличившиеся до состояния видимости те самые "пиксели" ( от английского picture cells - клетки картинки) - минимальные структурные элементы изображения.

Выход из данной ситуации есть. Это программы - интерполяторы.
Нечто вроде цифрового зума (не к ночи будь помянут!), но на основе более хитрых алгоритмов.
Приходилось такими пользоваться в нескольких особо торжественных случаях, когда маленькие картинки с 3-мегапиксельной камеры надо было увеличить до выставочного формата.
Но это очень муторное дело. Потому - лень.

Совершенно верно, просто так уж принято говорить "шум", и я не стал вдаваться в подробности природы его происхождения.

Спасибо, с вами было интересно!