Портрет в парке

Иван, возникло несколько вопросов, если можно?
1. С такой оснасткой зачем такие усилия? Можно было так же днем сфотографировать. Или это для проверки возможности матрицы и собственных сил?
2. Для чего такой вариант размещения предметов и человека в композиции? Или это Вы уже так откадрировали снятое? Поясню, что меня смущает: качели стоят на одной опоре, сиденье лавочки завалено визуально, как и верхняя перекладина качелей. Отсюда общее впечатление нестабильное - все норовит свалиться влево.
Фото никак не цепляет. Ни человек, ни лавочка, ни природное настроение, ни свет, ни краски. Вот и думаю, чего хотел сказать автор (т.е. Вы) данной фотографией? :-)

Спасибо за комментарий. :)
1. Вечером, с моей точки зрения, освещение красивее. Ну и для проверки тоже, камера второй день, купил с рук.
2. Это один из первых моих портретов, снимать их толком не умею, вот и размещение бестолковое, и кадрировал тоже так себе. Качели изначально кривые, но целиком они таки да, выглядят устойчивее, есть на другой фотографии, но там смаз.
Как сделать фото, которое будет цеплять? Что добавить, что убрать?
Хотел передать атмосферу парка и ... как-то человека. Буду благодарен за советы!

Иван, я тоже начинающий :-) Могу поделиться своими соображениями по поводу этого фото.
Что бы я попробовал? Откадрировать. Срезать левую часть фото почти до качелей. Срезал бы полоску снизу почти до ботинок. Посмотрел бы, как будет если еще и справа убрать часть кадра, но так, чтобы человек оказался в области "золотого сечения". Попробовал бы или добавить цвет или убрать (стилизовав). Опять же попробовал бы усиливать контраст по всей работе или по отдельным частям.
Если было желание передать атмосферу парка, значит нужно было попробовать вытянуть хотя-бы еще один план парка, показать его глубину. Может быть нужно было снимать в вертикальном формате, чтобы более отчетливо и разнообразно передать деревья. Человека можно было посадить так, чтобы он не был направлен в камеру и смотрел свободно куда-то в сторону. Это больше бы передало то. что он в парке. Лавочка была бы интереснее, если бы снимать ее с угла или сбоку. Если говорить о портрете, то по моему субъективному мнению тут важно лицо и поза. Если лицо скрыто (как на данном снимке), значит должна быть более выразительна поза. Далее уже внимание на освещение, цвет, предметы и пространство.
Сразу оговорюсь: рассуждать глядя на уже готовую работу легко. Выбрать то, что действительно нужно в момент съемки - очень сложно. Поэтому я стараюсь поймать ощущение "нравится" и сделать как можно больше кадров. Обязательно бывают смазы, обязательно бывают ляпы, обязательно что-то совсем не нравится или просто не трогает. Выбираю те кадры, которые мне интересны и с помощью фотошопа стараюсь сделать так, чтобы еще больше нравилось. Делаю разные варианты и затем уже выбираю из них.
В общем, сразу ничего не получается. Смотрю работы мастеров. Стараюсь понять, что мне в них нравится и понять - как они этого добились. Пытаюсь идти от простого к сложному.
Хорошо бы почитать о принципах композиции, о перспективе, о передаче объема и пространства с помощью света и тени, о фактуре материалов.
т.е. много чего. Много чего интересного!

Спасибо, буду пробовать!: )