Потерянный ангел

не видны крылья!

Ну да, крылышки небольшие :)

Попробуйте перевести в черно-белое

Григорий, попробовала! В ч/б тоже нравится! Спасибо

Крылья пересвечены. Откадрировать снизу и слева и в чб.

а вообще крылья не в тему тут.. не соответствуют образу в принципе, какой-то растянутый свитер, ужаснейшие носки (или что это там торчит с бабкиным узором), грубые(извиняюсь) говнодавы ,хоть и не принято обсуждать модель, но ко всему прочему и голова не мытая и крылья.. не ангел это =) понятное дело что рекзивит хочется использовать, но при этом надо смотреть на образ в целом
да и вообще тема крыльев ужаснейший боян..

Сергей,может быть крылья и не в тему,но образ изначально задумывался как контраст между белыми крылышками и неподходящими под них грубыми ботинками и растянутым свитером.А
что,вы считаете ангелы должны быть только в белых летящих одеждах?Тогда вы слишком консервативны)) А по поводу чистоты волос (И как вы их разглядели?) Дождь вообще то шел...Волосы были мокрые...Спасибо за мнение.

Сергей Крылов,спасибо за комментарий. Попробую.

разглядел - элементарно: мой монитор (аймак) показывает значительно больше оттенков нежели Ваш, вам бы тоже было это заметно, если бы покалибровались. не суть.
в любом случае крылья тут выглядят белым пятном, совершенно отделенным от образа ( не говоря что они пересвечены), возможно этот кадр был бы интересней, если бы модель сидела на краю обрыва\крыши..

Сергей, как ни странно, но сидит она как раз на краю обрыва) Просто он не слишком крутой и конкретно на этой фотографии возможно не видно :) Хотя если вы присмотритесь, то увидите, что трава и деревья растут под наклоном.