Зеркальный рассвет

а почему в Exif указано 50мм? и диафрагма 1.4... О_о

Объектив мануальный. На зеркальные камеры ставится через адаптер. На адаптере стоит электронный датчик подтверждения фокусировки,в просторечье - "одуванчик".
"Одуванчик" представляет собой пластмассовую пластинку с группой контактов, которая, будучи наклеена на переходное кольцо, сообщает камере значения фокусного расстояния и диафрагмы. Эти значения могут быть запрограммированы самыми разными. По умолчанию, фокусное расстояние - 50 мм и относительное отверстие - 1:2 или 1:1.4. Весьма вероятно, что объектив, который будет ввернут в переходное кольцо, имеет совсем другое фокусное расстояние и совсем иное относительное отверстие. Но это не имеет никакого значения. Задача "одуванчика" – обмануть автоматику камеры. Если камера установлена в режим приоритета диафрагмы, то и система подтверждения точной фокусировки, и автоматическая установка выдержки будут работать. А в заголовке EXIF файла будут записываться именно те значения, которые зашиты в микросхему "Одуванчика".

спасибо за подробное разъяснение =) отличный снимок! задумываюсь над выбором пейзажника... ваш объектив впечатлил

Сложный вопрос - выбор объектива для пейзажа...
Нужно знать много факторов - какой аппарат,например.
В любом случае - не думаю,что фишай подойдёт для серьёзной работы в пейзажной фотографии. Фишай - это дополнительный объектив для довольно специфической работы,который не везде можно применять. Чаще - для эффектности или для банального баловства.
Для пейзажей нужен не фишай,а широкоугольный объектив. Если фуллфрейм - то фр около 12-24 мм. Если кроп - то фр около 11-16. И то не всегда...

эх, тяжело выбрать... мой 50мм 1.4 canon для пейзажа совсем не резкий на бесконечности... тем более на кропе... а универсал Sigma 18-200 DC OS вообще расстраивает своей мыльностью

Да,полтос для пейзаже - вообще не вариант...
Сколько готовы потратить на объектив?

хочется как всегда сердито, но дешево =)) где-то до 300$...

В такой ценовой группе хороших автофокусных стёкол не найдёте...

тогда может подскажите варианты... так сказать к чему стремиться =)

Из того,чем я пользовался,самый хороший ширик это "Tokina AT-X 116 PRO DX AF Canon EF-S". Его можно найти на Ebay по цене около 500-600 долларов(в России будет намного дороже,увы).
Самой близкой альтернативой этому стеклу будет "Canon EF 17-40mm f/4L USM". Хоть он уже и не будет шириком на кропе,но для пейзажей просто отличное стекло.
У меня была и этаTokina и этот Canon. Поэтому сравнивать могу не абстрактно,а по факту.

Спасибо, Сергей, большушее за подробное объяснение! будет теперь на что ориентироваться =)