Форма

в чем смысл? где идея? для взгляда нужно оставлять больше пространства, если Вы хотели подчеркнуть то, куда смотрит девушка..

Идея в названии, и некоторых деталях на снимке. Название "Форма". Первое на что мой взгляд натыкается - ноги барышни (очень даже неплохой формы), потом идёт вверх, на лицо, и в верхний левый угол, где утыкается в слово "ФОРМА". Дальше по квадратам вниз, где изображена буква "Я", и опять к барышне, которая есть на снимке. Получается треугольник из "Я", "есть", "форма". Вот такая идея. Если у меня не удалось её передать - очень жаль. Буду пробовать снова. Ели поможете - буду очень благодарен. Мне научаться более, чем интересно.

ну, Вы загнули... Сомневаюсь, что кто-либо понял Ваш грандиозный замысел... Ноги барышни хороши - не спорю =)))

А это не так важно. Кто-то воспринял так, кто-то иначе. Вы вообще не увидели идеи. Это и есть свобода выбора. :-)

И все равно, мне кажется, идея не должна быть - без обид - слишком заумной.. букву"я", например, я заметил только после вашего упоминания о ней...

Идеи могут быть разными, на разные уровни желания понять. Обижаться разучился, так-что этот разговор не про меня. А вот научиться доносить идеи - этому согласен учиться. Здесь не очень удалось это выполнить. Фотография, ка и другие формы отражения и осмысления мира имеет свой язык, которому и стоит учиться. Если Вам не сложно, то буду рад критическим комментариям - так легче освоить язык фотографии. Лайки слишком для меня кротоки.

Я так отреагировал потому, что было обвинение в отсутствии идеи там, где она изначально была. В любом случае благодарю за Ваши замечания.

Лично я идею понял сразу, хоть и без буквы "Я" изначально, но слово ФОРМА и девушку связал сразу!!!! Так что, восприятие и видение - дело сугубо индивидуальное!!!!

Благодарю, Олег. Я уж начал на себя грешить - дескать совсем ум за разум заплёлся. Придётся воспрянуть Духом. :-)

Действительно, какая-то заумь... Причем очень знакомая (вернее, расхожая)! Действительно, связь между огрызком вывески "форма" и ногами девушки есть, но только потому, что они существуют в кадре (никакой другой связи нет, так как, насколько хороши ноги, определить на самом деле невозможно - может, и страшно кривые). Схема движения взгляда по кадру, которую навязывает автор, не выдерживает критики - придуманная , как говорится, "во спасение"... Нормальные люди нормально исследуют этот снимок: сначала останавливаются на лице, потом - на ножках, далее видят на остатке вывески остаток слова ...форма" и пытаются сообразить: к чему оно? Ищут и - ничего не находят. А "+Я" я даже после подсказки нескоро нашел... Короче говоря, автор может писать диссертации, создавать даже философские системы под свои снимки... На здоровье! Но факт останется фактом: сопоставив рассуждения автора с содержанием самого снимка, видишь снимок-то не содержит и одной тысячной из того, что насочинял автор. Какая-то жуть формалистики!..

На то и автор, чтобы насочинять. Глаз на общем фоне сначала выделяет самые большие светлые пятна. Если на этом кадре это лицо, то это Ваше восприятие. В самом деле мы разные, и восприятие, естественно тоже. И это хорошо.
В любом случае, очень признателен за развёрнутый комментарий. С уважением Вашей точки зрения, Микто.

Тут бы и без надписи "форма" можно было подчеркнуть ее ноги, действительно хороши)))

Uson, если не сложно, расшифруйте: "и без надписи "форма" можно было подчеркнуть ее ноги". Как это можно сделать? Снимок был " навскидку".

Не надо ля-ля! Снимок, сделанный навскидку, можно кадрировать после съемки...

В том и вопрос. Как на этом конкретном снимке подчеркнуть? Обрезать справа и внизу - взгляд уткнётся в край. Обрезать сверху, слева и снизу - пропадёт игра со словом "форма", останется рядовой снимок.

Нужен светосильный объектив, к примеру 85 мм F1.8. сделать около 20 снимков. Сделать портреты с разных ракурсов и на разных планах. Крупно лицо, потом добавить туловище, потом общий план с ногами. Естественно размыть фон. и качественно обработать.Вот и все)) На этом фото много ненужных объектов, которые отвлекают от ног и форм модели))

к тому же тут еще горизонт завален.

))) Мне удалось только пару снимков сделать. "Модель" встала и ушла. Был достаточно далеко, чтобы удалось размыть фон с той оптикой, что имеется. И кадр построен на игре с фоном. Не удалось показать - буду учиться. Благодарю за комментарии Uson, Так понятнее, чем "ну и гадость, эти ваши снимки", или подобные.

Я не говорил такого)) :"ну и гадость, эти ваши снимки". Надеюсь я вас не обидел. Чисто конструктивная критика.Удачи вам и творческих успехов!!!

Я не про Вас, Uson. Мир не без "добрых" людей. :-) Только им не повезло, я же спрашивать начинаю.
Обижаться разучился, а конструктивной критике как раз рад.
Вам тоже успехов.

По-моему, с вывеской Вы немного намудрили.

Что конкретно, Михаил? У разных людей разные взгляды. Вот я и пытаюсь понять, что сделано не так. Идею я описал - игра слова форма и красивой формы ног. Как можно скадрировать, не делая 20 снимков светосильной оптикой ( ну нет пока такой возможности - модель ушла после пары снимков, на оптику не накопил денег )?