левый ус, морда и лапы удачно попали в грип (хорошо видно полосу понизу), но вообще это случай уникальный для такой широкой диафрагмы 1,4, лучше бы диафрагму прижимать вплоть до дифракционного предела (11-13)
тогда конечно света вспышки будет не хватать чтобы подсветить фон, он будет темным
тут ещё имеется маскирование мелких деталей чересчур жестким светом вспышки и отблесками от мелких блестящих поверхностей, от этого можно отстраиваться применением рассеивателей перед вспышкой
хотя бы простейший рассеиватель из белого листа бумаги или из листа изолона миллиметров 8 толщиной значительно улучшит картинку
а чтобы не было слишком плоского изображения, чтобы на предметах были микротени придающие объем, надо чтобы свет падал немного сбоку
тогда понятно, в exif неправильная диафрагма прописалась
там если сильно диафрагму зажать, то сфокусироваться невозможно из-за темноты(((
я использовал поначалу Волну-9 и Индустар-69, подсвечивал светодиодным фонариком объект чтобы сфокусироваться, но результат всё равно носил характер случайной удачи
в итоге перешёл на макрообъективы с прыгающей диафрагмой и вспоминаю мануальники как плохой сон
тогда конечно света вспышки будет не хватать чтобы подсветить фон, он будет темным
тут ещё имеется маскирование мелких деталей чересчур жестким светом вспышки и отблесками от мелких блестящих поверхностей, от этого можно отстраиваться применением рассеивателей перед вспышкой
хотя бы простейший рассеиватель из белого листа бумаги или из листа изолона миллиметров 8 толщиной значительно улучшит картинку
а чтобы не было слишком плоского изображения, чтобы на предметах были микротени придающие объем, надо чтобы свет падал немного сбоку
там если сильно диафрагму зажать, то сфокусироваться невозможно из-за темноты(((
я использовал поначалу Волну-9 и Индустар-69, подсвечивал светодиодным фонариком объект чтобы сфокусироваться, но результат всё равно носил характер случайной удачи
в итоге перешёл на макрообъективы с прыгающей диафрагмой и вспоминаю мануальники как плохой сон