точно! для критики техники исполнения карточки, а не "вкусовых" качеств снимка. О вкусах не спорят. Кому-то нравится солнце. а кому-то мрачные тени, а некоторые технические моменты фотографии новичкам не заметны. Для этого и создан раздел "для критики", чтоб указать на эти моменты.
Увы,но на снимке нет композиции. Глядя на него можно сказать,что фотограф не думал о том "что главное в кадре?" и "какова тема снимка?". Если акцент на куполе, то нужно "раздвинуть" кусты.. Они допустимы для обрамления фотографии по периметру. Зрителю нужно помогать видеть вашу идею - она должна быть простой. Если Вы хотите снять здание сквозь листву, то найдите в последней "окошко" побольше, поставьте маленькое диафрагмальное число для размытия листвы (пусть она будет узнаваемой,но не резкой) и чуть сдвиньте основной объект относительно центра кадра. Попробуйте поэкспериментировать и все у Вас получится.
С уважением,
А.В.
Спасибо за емкий коммент. Именно экспериментом это и можно назвать. Фото - одно из первых, во время осваивания Кенона. Тогда я еще не понимал что есть диафрагма и с чем ее едят, да и понятия о композиции не было вообще. Будем экспериментировать, "набивать" глаз. Спасибо!
С уважением,
А.В.